摘要：清华不会跟蓝翔撕，蓝翔不会跟清华比，但媒体需要拿两方制造话题，综艺节目需要借助撕逼话题吸引眼球，段子手和营销号需要激烈的戏剧冲突创造10万＋――于是，清华北大和蓝翔必须撕，必须要设置各种媒介事件和媒介场景将两者对立起来，制造撕咬的剧场效果，创造话题热度，养活那些靠10万＋、爆款话题、点击量为生的人。

　　吐槽青年出品 　曹林｜文

　　北大清华和蓝翔从来没有撕过，但网上关于两者彼此踩踏的传说从来没有停止过。近来网上流行的两个段子，将这种彼此踩踏演绎到了极致：

　　有报道说，音乐人高晓松在某节目中训斥清华一高材生称：“一个名校生走到这里来，问我们你该找什么工作？你觉得你愧不愧对清华十多年的教育？”――网友这么总结高晓松的观点：清华北大培养的学生，应该拥有国之重器、胸怀天下的远大理想，而不仅仅是去谋求一个职业。否则我们清华和蓝翔技校还有什么区别？

　　这话让舆论炸开了锅，有人立刻翻出了蓝翔技校校长的一段嘲讽北大清华的话，形成了针锋相对的隔空鄙视效果，这话是这么说的：同学们，咱们蓝翔技校就是实打实的学本领，咱们不玩虚的，你学挖掘机就把地挖好，你学厨师就把菜做好，你学裁缝就把衣服做好。咱们蓝翔如果不踏踏实实学本事，那跟清华北大还有什么区别呢。

　　简直就是互相指着鼻子骂，激不激烈？刺不刺激？吃瓜群众立刻兴奋地开启围观撕逼模式，等待“瞧不起北大清华的”和“瞧不起蓝翔的”两边大打出手。这是网络最喜欢的话题了，尖锐的对立，激烈的冲突，丰满的情绪，现实的问题，无话题门槛，人人可以插一嘴。于是舆论针对这个话题开始了一场腥风血雨，刺激着精英与大众的鄙视和撕裂。

　　可是，我很奇怪，这有什么好争的呢？北大清华和蓝翔的定位和培养目标本来就不一样，各美其美，各树各的人，各走各的路，一个是致力于通过大学教育培养有创造力的人才，一个是通过职业教育让学生掌握一门可以找到工作的技能，彼此并行不悖，两者对一个社会都是不可或缺的。对立吗？冲突吗？北大、清华、人大撕，可以理解――这几校学生经常踩着彼此互黑，比如清华爱说：北大离世界一流大学的距离，东门向东一百米。北大说：清华离世界一流大学的距离，西门向西一百米。可清华跟蓝翔定位完全不一样，没有可比性和可竞争性，怎么经常被人拿来撕呢？

　　仔细核实一下，其实这完全是一个被段子手和营销号制造出来的伪问题。媒体早已有专门的核实，蓝翔校长根本没说过“咱们蓝翔如果不踏踏实实学本事，那跟清华北大还有什么区别呢”这话，只是勉励学生要学好一门手艺，压根在演讲中没提到过清华北大，完全是段子手的演绎和编排，借蓝翔去打清华北大的脸――传着传着就成真的了。而仔细看高晓松训斥清华高材生那段视频，高晓松也没提蓝翔的名字，只是提到了技校。本意也不是贬低技校，而是带着对名校的批判，让作为国之重器的名校不要忘了大学的使命，名校学生不能只是满足于找一份工作，应该有对这个社会前途和命运的关怀。

　　站在各自的定位上，两方说得话都不错，可怎么就被扭曲了清华与蓝翔、名校与技校的彼此踩踏呢？清华不会跟蓝翔撕，蓝翔不会跟清华比，但媒体需要拿两方制造话题，综艺节目需要借助撕逼话题吸引眼球，段子手和营销号需要激烈的戏剧冲突创造10万＋――于是，清华北大和蓝翔必须撕，必须要设置各种媒介事件和媒介场景将两者对立起来，制造撕咬的剧场效果，创造话题热度，养活那些靠10万＋、爆款话题、点击量为生的人。

　　这种嗜血的传播场景中，北大清华这些名校常常不幸成为被碰瓷的对象，谁让你是名校呢？拿名校说事儿才能碰出话题的瓷儿啊。于是，名校成为段子手“爆破大众情绪”最好的素材。一对北大清华毕业的年轻父母问禅师，买不起学区房，怎么办？禅师：如果北大清华毕业都买不起房，还买学区房做啥。接着编：几人打车到清华，聊起某某几年前就买房了，真是人生赢家。出租车司机大爷默默听了很久说，我家拆迁分了几套房，可我就是个开车的，你们才是国家的未来和希望。如果你们北大清华毕业，人生的目标就是在北京买套房，而不是思考国家的未来，那这个国家真的没有希望了。――社会出了什么问题，编个段子黑下北大清华，在全网的段子哄笑声中完成一次廉价的精神自娱。

　　另一种害人不浅的思维叫辩论赛思维，也叫网红思维，这些都是以撕为生、从撕中获益的行当。这世上本来没那么撕咬，但网上有了很多以撕咬为生的人之后，撕咬就泛滥成灾了。人不可以善恶论者，十之七八；事不可以是非论者，十之八九；物不可以黑白论者，十之九九。清华蓝翔，完全没有对立的撕点，清华毕业追求诗和远方的，也得先找个工作；蓝翔毕业菜炒得好的，也可以有宏扬中华美食的文化抱负。让北大清华和蓝翔互相踩踏，臆想出精英与大众的鄙视链，既蠢又坏。

　　想起一段话，说得很有意思：网络真不是说理的地方，不是140字太短，而是所有问题都必须从常识ABC讲起。如果你想说鱼香肉丝好吃，就必须从人为什么不能吃屎讲起，很多人明白这一步就很不错了。而即便你上穷碧落下黄泉的终于阐述清楚了鱼香肉丝，还一定会有一大帮怀揣正义感的人冲过来抗议：草泥马难道回锅肉不好吃吗！――当人们带着辩论赛“对方辩友”的找撕思维看待一切事物时，就不会好好说话，不会好好说人话。