2月10日，浙江衢州交警官方微信号发布了一则名为《今年全市已查获酒醉驾624起，其中女司机25人，有你认识的吗？她们最高的喝了多少？》（已撤除）的文章，文中指出了25位酒醉驾女司机的姓名、车牌号、违法时间和地址与实测值等信息。
文章一经发布迅速引发网民热议，话题“衢州交警发文被指疑似性别歧视”一度登上微博热搜，“为什么要特意强调女司机？”“如此公开司机的个人隐私信息合法吗？”“不知道的以为在衢州男性酒驾是合法的呢”。面对网友的诸多质疑与批评，2月13日下午，衢州市公安局交通警察支队发布致歉信称：浙江衢州市公安局交通警察支队对自身工作不严谨造成的不良影响，向广大网友致歉。
对于衢州交警发布的致歉，网友似乎并不买账，“为什么要起这样的标题？官媒也有KPI要求吗？”文章还公布了这25名女司机的姓名、车牌号、违章地点等个人信息，但是对其余599位男性司机的相关信息却并未通报。不论出于什么原因，官方媒体仅对这25名女司机进行详细通报的方式实在欠妥，即便是违法犯错需要公示也应该按照不同违法行为来划分，而不是简单粗暴地按照性别进行分类。
酒醉驾的社会危害性大、安全风险突出，有可能构成危险驾驶罪，对于可能涉及犯罪的行为在惩处时更要做到公平公正、一视同仁，以此捍卫法律的权威与正义。对于存在违法行为者，办案部门是有权公布违法者个人信息的，但是区别对待、单独拎出某一部分群体加以强调的方式显然有失公正。近年来国家不断加大对酒驾、醉驾的惩处力度，是为了更好地保护公民的生命财产安全，在具体执行过程中更需要做到“一碗水端平”，无论是警示还是惩处，每一个环节都应该尽力做到公正，切勿因“双标”处罚制造更多的分歧与对立。
责任编辑：王俊秀