摘要：很多老师没有做到，反而是一些宿管阿姨、大爷、保安大叔做到了，他们虽然在大学校园里最不起眼，但受到了大学精神熏陶的他们，把这种堂堂正正温柔待人的精神在生活中传给了学生，就像这封刚直而温和的公开信一样。这一刻，大学精神就写在宿管大爷这封朴素而温暖的公开信中。

　　吐槽青年出品 　曹林｜文

　　日前，辽宁一所大学62岁宿管大爷杜志奎写的一封公开信火了：“父母供你上大学，可你在干什么呢？扪门自问，对得起你的父母吗？有事就跟大爷说，咱走正门、干正事，做个堂堂正正的男子汉。孩子回家爸妈能不给你开门吗？”原来，之前学生们晚归跳窗屡禁不止，大爷刚来不久，花了两天时间酝酿措辞，写了这封公开信。学生们纷纷为大爷打call，从此也再没人晚归跳窗了。

　　这封公开信既触动了那些曾“晚归跳窗”的学生，纷纷在新闻后留言称“以后再不这样了”，也触动了很多网友，称赞这是一个被宿工作耽误好的思政教育良师，称这文法、这字句句暖心有力量，一下子就把与学生间的距离拉近了，大爷一席话胜读十年书！还有人羡慕地说“又是别人家的宿管大爷”。

　　浏览这篇不长的公开信，能感受到这个杜大爷的情商很高，很善于讲道理。这封信其实就是一篇很棒的评论，有效率有感染力地论证了“晚归跳窗”的危害，晓之以理，动之以情。诉诸归谬将心比心：据说有人晚归跳窗是为了不影响宿管大爷休息，大爷这里谢谢你了，但你错了，你不是帮大爷，而是给大爷添堵。诉诸法理：破坏公物，违反校规；诉诸常理：本应努力学习完成学业，却在外酗酒上网。诉诸情感：这样做对得起费心费力供你上大学的父母吗？最后的结语更充满正直和阳光的感染力：今后咱走正门做正事儿，做一个堂堂正正的人。

　　没有生硬粗暴，没有矫揉造作，没有鸡汤套路，没有居高临下，没有咄咄逼人排山倒海“逼人接受某个结论”的说教气势，而都是朴素的小道理，触及人心的人话。我想，很多年后，这个宿舍的学生可能会忘记在课堂上学到的知识，忘记自己的老师，忘记图书馆的灯光，但心里时而会想起这封曾刺痛和感动过自己的公开信。你大学已不是那个大学，但你大爷还是你大爷，这，就是大学留给他的具体记忆和精神印记。人们常带着批判的情怀感慨当下大学精神在消失，焦虑地寻找大学精神，其实，这一刻，大学精神就写在宿管大爷这封朴素而温暖的公开信中。大学精神不是高深莫测宏大抽象的知识，不是高高在上的精英面孔，而是教育过程是这种润物无声直抵人心的关怀。

　　想起前段时间引发关注的另一封贴在宿舍门口的信，那封信让人看到了大学的另一面，在那封信的映衬下，宿管大爷这封信更像一股清流。浙江理工大学继续教育学院某分院一学生遭遇网络诈骗后报警，该学院竟以“该同学在事后无视班主任及学院领导的多次通知警告，私自拨打110报警电话进行报警”为名处分了报警的学生，将通报张贴于学生宿舍，称这个学生的行为“严重损害了大学的声誉，违反了学院的校纪校规”。很多人都不理解报警怎么就损害大学声誉了呢？我是能理解这份通报后的官僚逻辑的，当把官僚利益和“别惹出舆情”凌驾于学生利益之上，而不是以学生为中心，自然会觉得报警是“给领导惹了麻烦，让学校丢了面子”。

　　如果这个学校的领导和相关管理人员，也有像宿管大爷这份对学生的关怀和耐心，有这份堂堂正正，在鼓励和支持被骗的学生报警后，借这事给其他学生写一番苦口婆心的公开信，谈谈这个学生被骗的教训，谈谈被骗后的正常处理方法，谈谈大学在学生被骗后的法律救济途径，不是能起到最好的教育、传播和引导效果吗？为什么非选择了既伤害学生、又伤害正道、更让人对大学充满鄙视的方式？从这份粗暴蛮横的处分通报里，哪里能看到半点儿育人情怀和大学精神？

　　想起另外一个情景，当下很多大学的学生毕业典礼，都会请最受学生喜欢的宿管阿姨和保安大叔一起走红地毯、作毕业演讲，给学生送毕业寄语。记得一所大学毕业典礼上，就出现了这样感人的一幕，宿管阿姨演讲时，学生们齐刷刷地全体起立，高呼“阿姨，我们爱你！我们永远记得你！”我写过一篇题为《让学生想念是一件很幸福的事》的评论，在那篇文章里谈到，让学生记住并想念，是需要能力的。并不是每一个老师，都能享受到学生毕业时对你依依不舍、多年后还记得你、还会回来看你的荣耀。只有那些在学生学习时，真正关心过他们，以渊博的学识给学生留下深刻印象，以高尚的品质影响了学生的价值观，以博大的胸怀关怀过学生的老师，才能赢得学生的尊重和爱戴。

　　很多老师没有做到，反而是一些宿管阿姨、大爷、保安大叔做到了，他们虽然在大学校园里最不起眼，但受到了大学精神熏陶的他们，把这种堂堂正正温柔待人的精神在生活中传给了学生，就像这封刚直而温和的公开信一样。