摘要：有些人穷，总带着一种“别人应该让着我、应该体贴我、应该帮助我”的理所当然感，甚至自我演绎为某种道德优越感，总觉得社会欠着自己，别人欠着自己的，自己的困境好像是别人造成的，把“弱势”当成了一种降低自己道德要求的资本，我弱我有理，我弱我正义，我弱势我做什么都应该受到原谅，你们都应该理解我。而从李阿姨身上我们看到了一种无论身处何种境况总不放弃道德自律的可贵品质。

　　吐槽青年出品 　曹林｜文

　　环卫工路边捡7万元，雨中站两小时等到失主――这条充满暖意的新闻，看起来很像一则童话，如果不是当事人现身接受采访并受到政府表彰，很容易让人怀疑是一则“正能量假新闻”：如今还有这样“傻”的人？

　　媒体报道称，近日，安徽亳州市涡阳县环卫工人李兰英在路面打扫卫生时，捡到了一个装有7万元现金的袋子。担心找地方避雨失主找不到，她在雨中等待了2个多小时，最终等到失主前来认领。李兰英说：“人家丢了东西，肯定心里着急，我当时唯一的想法就是能尽快将东西交还给失主。”据了解，李兰英家境困难，为了给丈夫治病债台高筑，每月1000多元工资，去掉丈夫药费后所剩无几。

　　每次遇到这样的新闻时，都能看到网友发自肺腑的留言：对这样的好人，真想为她做点什么，真想让她感受到世界对她最大的善意――让好人立刻有好报，我们才安心。有的说，也许您是经济上的穷人，却是美德上的富人，您有金子般的一颗心，堂堂正正让人佩服！媒体报道后，当地有关部门给她送来了锦旗，网友说，提高环卫工人福利待遇才是王道，对这样的好人我宁愿把做锦旗的钱给她而不是锦旗。

　　当然，也有人说，穷人是多么的善良，相比之下，有些富人是如何如何。甚至愤世嫉俗地说，穷人之所以穷，是因为他们都很善良――我并不赞同这种把贫富身份道德化的民粹主义观点，品德跟贫富并没有什么关系，新闻中见多了善良的富人和凶残的穷人，底层沦陷的现实残酷得令人发指，善良和罪恶在人群中是平均分布的。拾金不昧的有钱人，一定也不在少数。善良与贫富无关，但有必要承认的一个事实是，穷人和富人做同样一件事，底层人的善良更让人肃然起敬，更有一种触动人心的温暖和力量。

　　为什么呢？因为底层人的善良和道义尤其需要超越物质层面的纯粹精神支撑。比如，相比一个富人捐的10万，一个穷人虽然只捐了100元，但这100元占他财产和收入很大的比例，他每月工资才1000多元，哪个更让人感动呢。一个有钱人，路边捡到7万元，对他们来说根本不算什么，交还失主是很容易做到的事。但这样一个生活在社会底层的人，为了给丈夫治病债台高筑，做环卫工作每月1000多元工资，她很缺钱，而且是缺治病的急钱――这时候，面对捡到的7万元能做出那种选择，真很了不起！

　　有些人穷，总带着一种“别人应该让着我、应该体贴我、应该帮助我”的理所当然感，甚至自我演绎为某种道德优越感，总觉得社会欠着自己，别人欠着自己的，自己的困境好像是别人造成的，把“弱势”当成了一种降低自己道德要求、抬高别人容忍义务的资本，我弱我有理，我弱我正义，我弱势我做什么都应该受到原谅，你们都应该理解我。而从李阿姨身上我们看到了一种无论身处何种境况总不放弃道德自律的可贵品质，她虽然很贫困很缺钱，但没有在道德上给自己留后门，没有让别人考虑她的境况，而是更加设身处地地想到了丢钱者的心境――人家丢了东西，肯定心里着急，我当时唯一的想法就是能尽快将东西交还给失主。

　　扪心自问，我们这些生活无忧的人遇到这种情况，未必能做到这样，甚至会觉得这样做很傻：担心找地方避雨失主找不到，她就在雨中等了两个多小时，最终等到失主前来认领――为方便失主认领竟在雨中等了这么久，这不是傻，而是一种朴素的善良。作为贫者，也许她经历过丢钱后那种自责、焦急、无助和绝望感，更能去与人共情，站在丢钱者的角度去思考问题。

　　走在城市的大街上，人们平时也许很少注意到像李阿姨这样的环卫工人的存在，可正是被我们忽略的这些人，在默默地坚守着一些可贵的品质。