10月17日上午10时，党的二十大新闻中心举行首场记者招待会。会上，针对记者提问，国家发展改革委党组成员、副主任赵辰昕，国家发展改革委党组成员、国家粮食和储备局党组书记、局长丛亮，国家能源局党组成员、副局长任京东等人作出了具体而有针对性的回答。其间，有外媒记者提到“自给自足的经济”相关话题，对此，赵辰昕在回答中指出：“国内外有一些声音认为，以国内大循环为主体，就意味着中国要在对外开放上大幅收缩，甚至要搞自给自足，这种理解是错误的。”在澄清误解的同时，赵辰昕也对中国构建新发展格局的理念作出了详细说明。
2020年以来，逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，便一直是我国经济工作的重要政策方针。在这一方针中，国内循环与国际循环是相辅相成、缺一不可的关系，以国内大循环为主体，与中国坚持对外开放、深度参与世界经济全球化的原则并不矛盾。在富有远见的战略谋划之下，中国经济在复杂的国内外形势与疫情中取得了长足发展，为全球经济复苏贡献了重要力量。然而，对于相关方针的实质内涵，国内外也有一些疑虑和误解，将“双循环”语境下的“国内大循环”与单一封闭的“国内单循环”混淆起来。
事实上，早在政策制定之初，有关部门就意识到了这类误解的存在，对此作出了解释。2020年11月，在发表于《人民日报》的署名文章中，国务院副总理刘鹤写道：“国内大循环绝不是自我封闭、自给自足，也不是各地区的小循环，更不可能什么都自己做，放弃国际分工与合作。要坚持开放合作的双循环，通过强化开放合作，更加紧密地同世界经济联系互动，提升国内大循环的效率和水平。可以说，推动双循环必须坚持实施更大范围、更宽领域、更深层次对外开放。”
如今，在党的二十大期间，国家发改委主管官员再次作出类似回应，不仅是对相关误读的有力澄清，也对国内外市场环境传递出了明确信号。在自给自足和全球合作之间，中国的选择显而易见。以国内大循环为主体，重点在于发挥我国超大规模市场优势，推动高质量发展。国内大循环构建得越好，越能为国内国际双循环提供坚实基础，为世界各国提供更加广阔的市场机会，吸引全球商品和资源要素。顺着这条逻辑链条推导下去，不难明白：中国对外开放的大门只会越开越大，中国经济的未来绝不是“闭门造车”。
面对错综复杂的国际环境变化，坚持提升经济发展的自主性、可持续性，增强韧性，有助于为我国经济平稳健康发展保驾护航。“自主”与“自给自足”听起来好像有几分相似，其中的意思却截然不同。正如赵辰昕在回答中所提到的，当今世界经济全球化的潮流是不可逆转的，任何国家都无法关起门来搞建设。中国经济的自主性，离不开中国早已同世界经济、国际体系深度融合的背景。
一段时间以来，经济全球化遭遇了逆风逆流。放眼全球，不乏有鼓吹脱钩断链，动辄在国际经济交往中挥舞“大棒”的势力。但是，中国从来不是这股势力的支持者，也不可能从中获得任何利益。长远来看，开放合作仍是历史潮流，互利共赢仍是人心所向。因此，中国有十足的战略定力，愿意以对外开放的经济政策促进经济全球化回暖回春。对普通国人而言，商场里琳琅满目的进口商品、手机里产自各国的电子元件，都是中国坚持对外开放的成果。也只有全面、准确地理解以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，才能看懂中国经济的前进方向。