坚守“为艺之道”,让“艺术”重回舞台中心

解放日报  |  2021-09-09作者:韩浩月

“零容忍”新华社发 朱慧卿 作

■只让受众产生满足感的不是艺术,艺术有些时候必须也要让受众产生忧虑,思考、领悟,如此才有生命力

■不再用艺术的尺度来树立影视娱乐圈的从业准入门槛,是造就这种乱象的根本原因之一,而这些“影响力很大,承担的责任却极小”的群体,无形中不但改变了行业生态,也对更大范围的艺术形态与社会价值观产生了巨大冲击

■对于艺术家来说,遵循“为艺之道”,首先应该亮出自己最强有力的“武器”,这个“武器”的名字叫作品


在一个被流量与智能算法影响的时代,艺术感染力正在以一种人们所看不见的速度隐退。2019年的一项调查显示,有76.5%的受访者感觉自己的语言越来越贫乏,“不会说诗句”和“不会用复杂的修辞手法”是这种贫乏感的主要表现。这不是一种偶然。与此同时,许多人正在失去深度阅读的能力,失去高雅审美的耐心,也失去享受美与讨论美的时间与空间……


那么对于艺术创作群体来说,这几年又发生了什么样的变化?由于缺乏一些深入的调查,再加上这一群体不再那么积极地表达内心,还有商业与娱乐对于艺术的排挤,使得艺术家的面孔与声音变得有些模糊。相反,那些丢掉艺术追求、一心拥抱商业的创作者,反而显得特别活跃。公众对于艺术创作群体的印象与认知,也往往更多地从这些人身上得来。迎合者得到一切,沉默者失去一切,在时间的淘洗下,产生了某种让人不适的“正当性”。在这一环境下,讨论“为艺之道”,也有点难以展开的趋势。


在讨论“为艺之道”之前,需要明白“何为艺术”。大众通常会认为,艺术是美的,艺术是可以陶冶人的。这固然成立,但艺术之所以成为艺术,更在于其构成之复杂与多样。如果受众只需要单一形式的艺术,创作者也只负责提供让受众欢欣与满足的作品,那么双方之间的互动性必然慢慢失去。长此以往,创作者变得越来越热衷于“自说自话”,受众转而会从一些能带来更直接安慰与愉悦的产品上获得满足。然而,只让受众产生满足感的不是艺术,艺术有些时候必须也要让受众产生忧虑、思考、领悟,如此才有生命力。


艺术家负责创作与诠释,受众负责消费与评判,在这个互动过程中,创作者更多的时候是“甲方”,一定程度上要肩负起对“乙方”的引领责任。但两者之间的关系,不是恒定不变的,只有在孰高孰低的较量中,才能获得理想的结果——最终实现高级作品与高级欣赏水平的相得益彰。在较量的过程中,谁都不能成为“蛮横”的一方。但观察当下的创作与消费,不难发现,“乙方”对“甲方”的不满,已经到达以前从未有过的激烈程度,这种借由批评所带来的否定,不但指向作品,也指向创作者的品行。


在历史与艺术的星空里,创作者不但留下了星辰般的经典,也让人们记住了他们的形象与姿态。“文学即人学”“为文必先为人”,如果文学家乃至艺术家群体丢失对这一标准或要求的遵循,就意味着其作品脱离了人群,也失去了存在的价值。


关注最近娱乐圈发生的一些事情,会深感明星、艺人、演员这一群体发生了诸多令人惋惜的变化:一些真正的表演艺术家,或被动或主动地边缘化;许多影视作品与综艺节目里,充斥着“流量明星”的身影;社交媒体这一当下重要的舆论场,也时不时被“劣迹艺人”的新闻事件所“霸屏”……不再用艺术的尺度来树立影视娱乐圈的从业准入门槛,是造就这种乱象的根本原因之一。而这些“影响力很大,承担的责任却极小”的群体,无形中不但改变了行业生态,也对更大范围的艺术形态与社会价值观产生了巨大冲击。在这个时候,重提“为艺之道”,并强调人品与作品并重,不仅是对影视娱乐行业的乱象敲响警钟,也是对其他艺术领域不同程度被扭曲的艺术价值观的一次纠正。


对于艺术家来说,遵循“为艺之道”,首先应该亮出自己最强有力的“武器”,这个“武器”的名字叫作品。“用作品说话”,是古往今来文学艺术创作群体证实自身实力的唯一办法。想成为一名受尊重的艺术家,一是必须要有作品,二是必须要拿出高质量的作品,三是必须力争留下可以传世的经典作品。但这一曾经被视为真理般的要求,如今也受到了巨大冲击。“有名气,没作品”或者“名气远远大于作品”这类怪现状,在新的文学形态中、在影视娱乐圈、在书法绘画界等,都普遍存在。


注重作品质量,就意味着创作者守住了最基本的原则。现在大众的文化娱乐生活,被一些劣质内容占据了大量时间,这或许与新兴平台和媒介的强力推广有关,与互联网算法对人性需求的精心算计有关,但一定程度上,也与艺术创作者失去潜心创作的笃定心态,变得随波逐流、日渐浅薄有关。


过去谈论“为艺之道”,首先强调的是人品,理由在于:目光短浅、性格市侩、内心不善的人,难以成为优秀乃至伟大的艺术家。艺术家的人品,除了要满足善良、正直、谦虚、宽容等基本要求外,还需要有对身份与职业的尊重,在创作态度上的严肃,面对受众时的认真,对待财富的淡定等。人的高尚品格与精神境界会在作品中流露出来,一旦缺乏这些支撑,作品自然萎靡、无力。


在当下这个更为多元与包容的时代,如果有足够好的作品面世,一定程度上或能弥补艺术创作者其他方面的一些不足。“为艺之道”中人品为先还是作品为先,似乎渐渐变得不再那么重要或敏感。恰恰是在这样的多元与包容之下,人品与作品皆走下坡路的状况成为当下娱乐圈的乱象之一,重提“为文必先为人”又具备了一种必要性。


或许,“人品与作品并重”,可以成为对当下文艺工作者一个直接而简单的要求:在生活中当一名注重形象、有责任感的人,在作品里当一名尽量成为有深度、有高度的创作者。而让这样的艺术工作者重返社会“舞台”中心,成为被欣赏与学习的对象,也是值得多方去努力的一件事情。文化艺术界“用良币驱逐劣币”,不能再迟疑了。

责任编辑:李丹萍