5月21日，为期3天的七国集团（G7）峰会在日本广岛落幕。这个打着“迈向和平、稳定、繁荣世界”旗号的组织，本应以峰会为契机，把精力放到解决自身存在的各种问题上，积极为世界和平与发展建言献策，但实际却是七国集团持续被美国工具化，在其操控与胁迫下，G7变G1，干的是阻碍国际和平、损害地区稳定、压制他国发展的事情。
联合国秘书长古特雷斯5月20日在日本广岛接受采访时呼吁七国集团不要分化世界，强调七国集团应避免将世界一分为二，为谈判搭建桥梁非常重要。
拉“小圈子”挑动阵营对抗
乌克兰总统泽连斯基5月20日抵达广岛参加G7峰会，表面看是由于安全考虑未事先公布行程安排，但事实上每一步都在按美国的“剧本”走。5月21日，泽连斯基参与G7领导人关于乌克兰战争的联合工作会议，在会前合影中，泽连斯基站在所有人的正中间。随后，美国总统拜登宣布重磅决定——美国将向乌克兰提供3.75亿美元最新军事援助，并同意欧洲向乌克兰供应F-16战机。
随后，与会的其他G7成员国领导人表示“对乌克兰的支援不会动摇”，强调“将扩大行动”，同时将扩大对俄施加经济制裁的对象范围。
美国这种拉“小圈子”拱火挑动阵营对抗的做法，很快遭到多国领导人及舆论的批评。同样出席G7广岛峰会的巴西总统卢拉，5月22日批评美国总统拜登支援乌克兰的举动是在煽动对俄攻击。他指出，这对实现和平而言“没有意义”。卢拉呼吁乌克兰问题不应在与俄罗斯敌对的G7框架下讨论，应在联合国讨论。卢拉说：“和平是可以通过头脑冷静下来谈判来实现的。”
日本前首相鸠山由纪夫也在社交媒体发文批评说，G7应该做的是呼吁俄乌双方领导人展开停火对话，而不是继续为乌克兰提供更多武器。
“反对战争！”“粉碎峰会！”……日本民众和其他一些国家民众5月21日手持各色标语牌，在广岛市中心举行大规模集会游行。活动组织方在声明中说：“G7广岛峰会是战争会议，宣称向乌克兰提供军事援助、激化和扩大俄乌冲突，这样的峰会我们决不容忍！”广岛市民大江厚子在集会上代读了一位伊拉克医生的来信，“G7广岛峰会是在美国授意下召开的非正义峰会，没有谁敢违背美国”。大江说，日本民众坚决反对美国和日本想挑起的战争。大阪反战人士小泉在其背包上高高竖起一个牌子，上面写着“乌克兰战争是美国统治者导演的剧本！”等字样。他批评说：“美国为扶持本国军工产业不惜牺牲乌克兰人民的生命，最近还想把战火引向亚洲。”日本山口大学名誉教授纐缬厚指出，“只要以美国为主导的一些国家在对乌军援问题上没完没了，就不可能找到结束冲突的办法。”
“俄罗斯称G7峰会是煽动反俄反华歇斯底里症的温床”。路透社以此为题报道称，俄罗斯外交部5月21日公开发表声明斥责在日本广岛举行的G7峰会是一场“政治化”活动，称G7已不可逆转地退化，在盎格鲁-撒克逊人的带领下，成了全球破坏性倡议的孵化器。
高频“碰瓷”中国有何盘算
“在G7的闭幕声明中，中国的名字被提及了21次。”据外媒报道，中国虽然不是G7成员，也没受邀参会，却在广岛峰会期间被高频“碰瓷”，从台海、东海、南海局势，到涉港、涉疆、涉藏等问题，以及中国的核力量等，G7在广岛峰会上把几乎能炒作的涉华议题全部炒了一遍。
G7炒作涉华议题本也不是新鲜事，但与前两年“关注”对华具体议题不同，今年的G7联合声明将“中国”作为一个整体纳入其中。G7不顾中方严重关切，执意操弄涉华议题、抹黑攻击中国、粗暴干涉中国内政，究竟打的是什么“小算盘”？
“近年来，美国明里暗里向欧洲国家施压，要求七国集团议题聚焦中国，用尽可能强硬的言辞向中国施压。”中国现代国际关系研究院院长助理、欧洲所所长张健撰文指出，美国将G7工具化，变G7为G1，是G7走向邪路的根本原因。美国为了维护其霸权地位，无所不用其极，挑动对抗、制造危机是其惯用手法。
然而，G7内部并非铁板一块。路透社援引一位不愿透露姓名的日本政府官员表示：“在美国对中国的投资限制等问题上，G7国家之间存在分歧。”东京庆应义塾大学经济学教授白井沙由里表示，对待可能破坏与中国贸易关系的行动，日本和欧洲可能比美国更加谨慎。法国前驻华大使伯尔曼表示，“很明显，在一些问题上我们绝对需要与中国合作。”“七国集团不是反华的七国集团。”法新社援引法国总统马克龙的顾问的话报道说，“我们想给中国传递一个积极信号——我们准备在共同谈判的条件下进行合作。”
中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖指出，从G7内部看，各国之间的考虑并不一样。美国希望形成参与所谓“大国竞争”的合围力量，达到维护自身霸权的目的。但在经济议题上，一些国家考虑到自身利益，不愿意按照美国“脱钩”“断链”的指挥棒起舞。
事实上，日本东芝、德国西门子、法国阿尔斯通等企业都曾是美国“脱钩”“断链”“去风险”与经济胁迫的受害者。中国外交部发言人汪文斌5月19日说，如果G7峰会要讨论经济胁迫问题，不妨先讨论一下美国是怎样胁迫其他6个成员国的。汪文斌指出，胁迫外交是美国外交政策工具箱中的标配。为实现一己私利，政治、经济、军事、文化等各领域的遏制打压，都被美用来在全球搞胁迫外交，世界各国深受其害，发展中国家更是首当其冲。
张健也指出，七国集团逆潮流而动，搞“小圈子”“小集团”，不是与其他国家平等交往，而是以势压人，想方设法迫使他国选边站队；不是寻求正常的自我发展，而是试图遏制他国发展，让他国变穷；不是寻求合作共赢，而是将他国的正常发展视为对自己的挑战和威胁，想要“脱钩”“断链”，构筑“小院高墙”，“去风险”。对此，汪文斌5月19日表示，世界脱不了钩，也不需要以中国为目标的“去风险化”。世界需要的是去意识形态化、去阵营化、去“小圈子”化。
G7在广岛辜负了“全球南方国家”
尽管今年的 G7广岛峰会宣称要加强与全球发展中国家的关系，邀请了G7框架外的印度、印度尼西亚、澳大利亚、韩国、太平洋岛国库克群岛、非洲岛国科摩罗、巴西及越南8个国家参会，但峰会期间，7个成员国却忙着挑动分裂和对抗，无暇顾及发展中国家的真正诉求。
当前世界发展形势复杂，全球性问题日益突出，气候变化、粮食危机、难民危机、核扩散、能源问题等制约着广大发展中国家的生存与发展。此次G7峰会，最应该聚焦的是如何应对气候变化等全球性挑战，但这些议题不是位置靠后、被边缘化，就是根本不在议程之中。
英国非政府组织乐施会5月17日公布了一份G7对发展中国家的“赖账”清单。乐施会称，G7许诺给中低收入国家的发展援助和应对气候变化支持还有约13万亿美元没兑现。然而，G7不仅“赖账”，还反过来逼发展中国家在2028年前偿还债务。“G7在广岛辜负了全球南方国家”，德新社5月20日援引乐施会主管马克斯·劳森的话报道称：“他们（G7领导人）没能取消（贫穷国家）债务，也没能找到终结全球饥饿人口大幅增长的真正方法。他们可以筹集到数不清的美元用于战争，但却无法提供联合国应对最严重人道主义危机所需资金的一半。”报道称，G7在声明中称，计划今年拨款210亿美元用于解决人道主义危机，但联合国预计今年人道主义援助需要515亿美元。“如果G7集团真的希望与发展中国家建立更紧密的联系，那么仅要求发展中国家领导人去参会并不能解决问题，他们需要取消债务，并尽一切努力消除饥饿。”马克斯·劳森说道。
此外，在核裁军方面，G7峰会也偏离了轨道，未能取得成果。非政府组织 “国际废除核武器运动”5月20日表示，G7正试图将已有数十年历史且不充分的核裁军倡议作为一种新的“愿景”来推销，而与此同时，它们自己却在加剧核风险，并推动将大规模屠杀平民包装成一种合法的国家安全政策。据日本《读卖新闻》5月21日报道，91岁的广岛原子弹爆炸受害者瑟洛 节子当天表示，G7广岛峰会是一大失败，从领导人的声明中“感受不到体温和脉搏”。节子说：“肯定本国的核武器，而一味地指责对立国家的核武器，这种从核爆地发出的信号是不被允许的。”
事实上，G7领导人只愿忙着无端指责他国核政策，却对日本福岛核污染水排海计划与澳大利亚核潜艇合作计划将引发的核扩散风险视若无睹。《韩民族日报》5月23日报道称，日本甚至妄图利用其G7峰会主席国之便，突破日本周边国家及日本国内高涨的反对舆论，以G7作为“挡箭牌”让其它国家认同其核污染水排海计划。在这种背景下，日本在本次G7峰会上极力倡导的核不扩散是有名无实。
G7各国自身问题成堆，本次峰会更被媒体称为“不受欢迎领导人大会”——7国领导人在国内的支持率均不足50%，排名垫底的是法国总统马克龙，其支持率已降至25%。然而，这些领导人不反躬自省，反而妄图抱团取暖、继续做“教师爷”的迷梦。正如外交部发言人汪文斌所言，七国集团成员应顺应时代大势，把精力放到解决自身存在的各种问题上来，停止搞封闭排他的“小圈子”，停止遏制打压他国，停止制造和挑动阵营对抗，回到对话合作的正确道路上来。他指出，以分裂世界为代价的所谓团结是危险的。当今世界不需要由一个国家发号施令的“G1”，也不需要什么“价值观同盟”，世界需要的是不同意识形态、不同价值观、不同发展水平的国家相互尊重，在联合国宪章和国际法的基础上团结合作，共同推动构建人类命运共同体。
本报北京5月24日电