不久前曾声称要“访问”台湾的美国国会众议院议长佩洛西，5月1日到访乌克兰，与乌总统泽连斯基举行会晤。这距离美国国务卿布林肯、防长奥斯汀4月24日造访基辅仅仅过去一周。分析人士认为，随着俄乌战事深入，拜登外交政策中的矛盾一面不断凸显出来；佩洛西的一系列政治举动，则是她的“无良底色”在政治谢幕前的又一次充分显现。
拜登政府外交理念自相矛盾
佩洛西是俄乌冲突爆发以来到访乌克兰的最高级别美方官员。在美国总统继任序列中，众议院议长位居副总统之后排名第二。美国有线电视新闻网（CNN）在报道中说，佩洛西访问乌克兰，“标志着华盛顿对基辅当局的坚定支持”。
在中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明看来，美国对基辅的这种“坚定支持”，乃是出于遏制俄罗斯的战略目的。刁大明在接受中青报·中青网记者采访时表示，“在乌克兰冲突问题上，美方不断‘拱火’，向乌方提供军援，外加政治运作，就是要通过俄乌冲突让俄方‘持续失血’，从而达到削弱俄罗斯的战略目标。同时，华盛顿也意在巩固对北约盟友的控制，拉拢欧洲加强对俄制裁，最大程度损害俄欧关系”。
至于对俄围堵制裁的推手和领导者——美国最高领导人拜登，迄今并未访乌。对此，刁大明的理解是，这可能是华盛顿释放的一个信号，至少目前美国并不希望卷入与俄罗斯的直接对抗。这反映出拜登政府外交理念中自相矛盾的一面。
刁大明认为，拜登政府外交理念的矛盾性，在当前俄乌冲突中的直接体现就是，一方面美国通过渲染、放大“俄罗斯威胁”来团结和掌控欧洲盟友，以图进一步削弱俄罗斯；另一方面，拜登政府在本质上延续了特朗普的“美国优先”理念，不希望俄乌冲突升级进一步影响美国国内经济社会发展形势。但很显然，美国国内经济形势并不乐观，美国民众正在切身感受俄乌冲突和对俄制裁的反噬效应。
留给拜登调整的时间还有两年。但当下的问题在于，拜登的支持率走低，让民主党的2022年中期选举选情着实堪忧。刁大明认为，年内将举行的美国中期选举，共和党很有可能在众议院甚至国会两院卷土重来。与此相关，82岁高龄的民主党政客、众议院议长佩洛西也很可能迎来自己的“政治谢幕”。
佩洛西反华、双标政治底色不改
佩洛西5月1日突然造访乌克兰表明，这位资深美国政客即使即将谢幕，也仍在时刻凸显其无良政治底色。
访问乌克兰为俄乌局势火上浇油之前，佩洛西在上个月还意图窜访台湾地区。台湾《联合报》4月7日报道称，4月10日是美方的所谓“与台湾关系法”立法43周年，佩洛西预定4月10日当天访台，以此表达“美国国会对台支持”。但随后佩洛西新冠检测呈阳性，此项出访计划“被推迟到以后的某个日期”。
这已不是佩洛西第一次在涉华问题上出风头。3年前，她曾将香港黑暴分子扰乱社会治安的行为称为“一道美丽的风景线”；2019年，她曾在美国国会力推“涉疆法案”通过；2008年，她曾煽动抵制北京奥运会；2022年，她多次呼吁西方国家对北京冬奥会进行“外交抵制”。
作为美国立法机构的代表性人物，佩洛西为什么总跟中国过不去？刁大明告诉中青报·中青网记者，“反华”和“双标”正是佩洛西政治发家的底色。
佩洛西1987年当选美国国会议员，但她在议员生涯初期并没有太多建树。上世纪80年代末，时任美国总统老布什先后两次宣布对华制裁，但老布什并不希望中美关系倒退得太远，相关制裁留有了很大余地。但这给了很多美国无良政客炒作中国议题博眼球的空间，佩洛西就是其中的“佼佼者”。
公开信息和历史资料显示，1990年3月，佩洛西在众议院成立了一个“中国工作小组”，开始对老布什“软弱的对华政策”发难。她曾连续10年投票反对给予中国最惠国待遇，给出的怪诞理由是“中国在造成大规模杀伤性武器和生化武器的扩散”。佩洛西在一年一度关于对华最惠国待遇的辩论中大出风头，美国媒体曾将这一场面描述为“佩洛西与布什之战”。
此外，在汇率问题、中国加入世贸组织谈判、人权问题上，只要是涉及中国的议题，都能看到佩洛西的身影、听到佩洛西阻挠抹黑中国的声音。在站稳自己反华立场的同时，佩洛西还刻意塑造自己“人权斗士”的形象。
佩洛西真的是“人权斗士”吗？刁大明对中青报·中青网记者表示，事实并非如此。这也恰恰暴露了佩洛西无良底色中的另一面——双标。
1992年4月，洛杉矶市一地方法院宣判此前殴打一名黑人青年的4名美国白人警察无罪，这一判决结果迅速引起了美国黑人群体的强烈不满，直至发酵为大规模种族暴力骚乱事件，持续多日的骚乱造成58人死亡、2300多人受伤。佩洛西1987年正是在加利福尼亚州第八国会选区当选国会议员。但佩洛西在高举“人权大旗”抹黑中国为自己赚流量、立“人设”的同时，对发生在自己选区的这项判决和种族骚乱事件，却选择了无视。
就是这样一名无良双标的政客，2006年却当选美国国会众议院议长。迄今为止，她在美国国会已任职35个年头。刁大明对此表示：“一个毫无建设性、充满了偏见和冷战思维的政客，竟然可以成为美国政坛的领袖人物之一。作为美国的重要政治人物，她不能积极回应本国民众的合理关切，反而竭力将矛盾对外转移，以此赚取政治资本。这种带有欺骗性的政治立场，让我们重新审视美国的政治体制——这本身也是美国政治衰败的一个重要体现。”
导致拜登政府外交理念自相矛盾的，是否正是这种“衰败的政治体制”？刁大明分析认为，延续霸权的执念与自身国家实力相对衰弱之间的现实张力，使得这种矛盾不可避免。不断渲染外部威胁无助于任何国内问题的解决，美国真正要做的是进行自我调整，放弃对霸权的执念。刁大明说：“自己有病却让别人吃药，那自己的病永远不会见好。”
本报北京5月5日电
中青报·中青网记者 赵祺 来源：中国青年报
