中国青年报客户端北京8月27日电（中青报·中青网记者 马子倩）两起自杀式袭击爆炸事件，将连日来阿富汗喀布尔国际机场附近的混乱局面推向新高度。极端组织“伊斯兰国”（ISIS）阿富汗分支“呼罗珊省”（ISIS-K）在其网站上宣称对两次袭击事件负责。
事件发生时，距阿富汗塔利班要求美国必须在8月31日前撤出所有军队和人员的最后期限仅剩5天。分析认为，“伊斯兰国”此次行动有“一石二鸟”的作用，既破坏了阿富汗塔利班营造的“阿富汗已经稳定”的国际形象，也再次表明美西方在阿富汗的反恐战争彻底失败。
据美国有线电视新闻网（CNN）8月27日援引阿富汗公共卫生部通报的最新数据，8月26日晚发生的喀布尔机场恐袭事件，已造成100多人死亡，包括13名美军士兵和超过90名阿富汗人，另有至少150人受伤。爆炸袭击造成的伤亡数字仍在不断更新。法新社报道称，此次袭击是2011年8月一架直升机被击落造成30名美军人员死亡以来，美国人员在阿富汗遭受伤亡最惨重的一天。英国广播公司（BBC）援引一名塔利班官员的话称，死者中至少有28人是该组织成员。
美国中央司令部司令肯尼思·麦肯齐26日通报恐袭事件细节时介绍说，两名据信为ISIS-K成员的自杀式袭击者，当天先后在喀布尔机场三个入口之一的阿贝门附近、不远处美国人聚集的巴伦酒店外引爆炸弹。阿贝门附近发生爆炸后，多名ISIS-K武装人员向军人和平民开火。另据《华盛顿邮报》报道，恐袭事件发生时，数千人聚集在机场隔离墙外的一个狭窄地带，想要搭乘美军撤离外交人员的飞机离开喀布尔。一名持有美国特殊移民签证的某国家发展组织前雇员向路透社表示，他在机场目睹了爆炸现场，“我看到空中尸体横飞，就像龙卷风将塑料袋吹向天空”。
喀布尔城内26日也发生了数次爆炸事件。阿富汗塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德表示，城内的爆炸声是美军销毁其装备引起的，是受控制的销毁弹药，市民不必担心。穆贾希德还称，塔利班控制下的喀布尔各城区局势稳定，与机场相邻的街区也是安全的。
事实上，在此次喀布尔机场爆炸事件发生之前，美英等几个西方国家已经先后发出预警，称得到可靠消息，机场附近面临恐袭威胁，呼吁在阿富汗的本国公民不要前往喀布尔机场。可是，这一预警并未起到积极效果，反而加剧了喀布尔机场内聚集的阿富汗民众和西方国家等待撤离人员的恐慌情绪。预警信息没有提供明确的袭击时间和地点，也令本就杂乱无序的现场难以进行有效防范。
美国总统拜登26日表示，将继续完成美国公民和相关人员从阿富汗撤离的行动，同时警告称，爆炸袭击者将付出代价。拜登还表示，目前没有证据表明“伊斯兰国”与阿富汗塔利班有联系。
作为极端组织“伊斯兰国”（ISIS）在阿富汗和巴基斯坦的分支组织，ISIS-K成立于2004年，创始成员多由脱离阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班的激进分子组成。联合国安理会今年6月曾在一份报告中说，ISIS-K经常在阿富汗楠格哈尔和库纳尔省活动，核心兵力大约有1500至2200人。由于其组织结构去中心化，ISIS-K能够以近乎“自治式”的方式分组活动，因此实际总人数无法确定。根据美国战略与国际问题研究中心的统计，截至2018年，该组织在阿富汗和巴基斯坦发动了近100起袭击事件，与美国、阿富汗或巴基斯坦军队发生了数百场冲突。
对于ISIS-K与阿富汗塔利班之间的关系，美国公共广播电台（NPR）指出，虽然二者同属伊斯兰教逊尼派，但双方关系一直不佳，实际上是一种敌对关系。许多塔利班武装分子在叛逃后都会加入ISIS-K，争夺资源和领土是两个组织之间的敌意来源之一。ISIS-K与塔利班的目标也不同——塔利班不寻求将“圣战”扩张到阿富汗以外，但西方乃至国际目标都在ISIS-K希望攻击的范围内。BBC报道称，ISIS-K视阿塔在多哈与美国和平谈判视为对“圣战”的背叛，对其多次指责。阿塔内部许多反对谈判的人，也因此转投更为激进的ISIS-K麾下。
多位分析人士指出，对于ISIS-K来说，美国是远敌，阿富汗塔利班是近敌，此次利用喀布尔机场的混乱发起恐袭，实现了一石二鸟、一箭双雕。ISIS也想借此表明姿态——接过所谓“武装反美”的大旗、成为全球“圣战”的领导者，从而吸引更多人加入。
阿富汗可能还将爆发更多冲突。美国中央司令部司令弗兰克·麦肯齐8月26日在记者会上表示，来自极端组织的威胁与其他威胁一起持续存在。未来潜在的威胁，可能包括喀布尔机场遭受火箭弹或汽车炸弹袭击。西点军校恐怖主义专家阿米拉·贾敦表示，短期内，ISIS-K可能会继续努力制造混乱和恐慌，破坏美国的撤军过程，并以此证明阿富汗塔利班无法为民众提供安全保障。
由此出现了极为讽刺的一幕：美国在阿富汗与塔利班及其军事伙伴战斗了20年，在美国“败走”之际，却不得不因为面临共同敌人而选择与阿塔展开合作。麦肯齐26日称，美国和阿富汗塔利班的一项情报共享计划8月14日已经生效，美方的一些情报已经与阿富汗塔利班共享。
在“9·11事件”发生20周年的时候，阿富汗会不会再次笼罩在恐怖主义的阴影之下？美国乔治城大学渥许外交学院政治学教授、布鲁金斯学会高级研究员丹尼尔·拜曼，在美国《外交事务》杂志上刊文分析认为，极端组织卷土重来的风险真实存在，但是，阿富汗不太可能重回“9·11事件”之前“圣战”恐怖分子安全避难所的状态。
对于阿富汗为何难以根除恐怖主义，中国现代国际关系研究院南亚所副所长王世达接受媒体采访时表示，从特朗普时期开始，美国政府就公开提到，恐怖主义不再是美国国家安全的首要威胁，大国博弈、应对特定国家对美国地位的挑战成为美国的战略核心。战略重点转移，资源投入自然也会转移，恐怖主义势力趁机回流，也就不可避免了。
