国家强大起来的一个标志是,不仅是听得进尖锐的批评,更有能力去拒绝那些不怀好意的赞美,旗帜鲜明地向那些用心不良、明赞实贬的高级黑说不。弱小和自卑的表现,就是特别喜欢听人吹捧,结果就是被那些投其所好的恶意赞美所绑架,投机吹捧者泛滥成灾。
摘要:就拿这两天六神磊磊指责周冲洗稿这事来说,一直都是六神磊磊与周冲在怼,而没有看到平台方表态,好像这事跟平台半毛钱关系都没有。微信治谣力度要赶上自己的赚钱能力,治谣打假技术,要跟得上其他技术创新,而不能成为瓶颈。
看看某些人,现在的面目是多么的狰狞,忘了自己也是寒门小作者出身,靠公号赚了点钱便一副暴发户嘴脸,恶怼家乡60多岁的老社长,欺弱媚强,恶对前来难权的弱势作者,攀附只对她作品说了句“呵呵呵呵呵”的名人,踩踏弱小,谎言连篇,满身戾气。论法,洗稿违法;论理,蛮不讲理;论德,失去一个作文者应有的文德。
“冰花男孩”成为新闻热点,都去围着这个新闻人物去关怀,为他捐款,给他解决现实问题,帮他圆梦,当然很好。但能在个案之外的新闻盲区,媒体看不到的地方,去推动让更多像王福满这样的孩子能够平安上学,受到良好的教育,用温暖融化他们心中的冰花,舆论聚光灯外新闻盲区中的努力特别让人感动。
车牌不污,眼睛也没问题,污的是人心,污的是对法律缺乏敬畏,对民众权利缺乏尊重。 既然道歉,既然纠错,就应该彻底纠错,而不能遮遮掩掩拖泥带水,不能变成“保护性惩罚”。
我们习惯把将这个年龄不应承受的苦难,当成励志教育素材,当成赞美的佳话。不顾身在苦难中的人的感受,站在苦难之外,竭力从中提炼自己所需要的“正能量营养”。这种审美逻辑中,苦难常成为消费的对象。 苦难需要的是感同身受的正视和救助,而不是站在苦难之外的感动和抒情。
人们向来对“典型宣传”里那些刻意拔高的“豪言壮语”充满排斥,越豪壮似乎越假,真正触动我们的豪言壮语,从来都不是升华出来的,不是用高调喊出来的,而在生活之中,听起来平淡平凡,却有着生命的份量。
摘要:规则必须要有这样的刚性和牙齿,才能让人和社会长记性。如果没有看到完整视频,不明白高铁扒门可能造成的严重后果,对当事女子的解释缺乏判断力,可能很容易被她带节奏的。
与领导干部聊到“舆论引导”这个话题时,我一般都会谈到这个观念:舆论监督和舆论引导是媒体的一体两面,不能指望没有舆论监督的舆论引导。媒体如果没有舆论监督所积累的公信力,根本不会有舆论引导力,说什么公众都不会信。
面对“投资不过山海关”的批评,这几天有相关地方政务新媒体小编以“公器”发文怒怼舆论,一副“爱来不爱”的狠劲和霸气。类似简单粗暴的应对态度,只会加剧舆论反感,形成“自我妖魔化”的标签固化效果。
跳出与多元世界隔绝的现代“信息茧房”,活在知乎上的人也去关注一下快手,快手上的人也到微博世界看看,多些“互为主体的理解”,人际之间才会少很多隔膜所产生的撕裂,撕裂所带来的戾气。
摘要:把人当人,无论他身处怎样的境地,这是不可践踏的法律精神――法律要求人应该这样做,法律也应该这样对待人,这就是“监狱寻亲”的新闻让我看到的。人们对法律的信仰,不是靠外在惩罚力量“吓”出来的,把人当人,才会让法律获得让人发自内心去信仰的道德力量。
自媒体的营利模式,使其天然带着“生产焦虑”的基因,也使社交媒体这个舆论场成了传染和放大焦虑的公共空间,“焦虑”成为10万+的钩子。中国当下确实有很多亟待解决的社会问题,人们容易对这些问题产生焦虑,住房的、教育的、养老的、就业的、医疗的、食品安全的。