资深“儿童阅读推广人”跌落神坛
——深圳名师胡红梅“学术不端”事件调查

2020-03-16来源:中青在线 作者:中青报·中青网记者 刘芳

  曾经在众人眼中,资深“儿童阅读推广人”胡红梅是“读书量大、从教经验丰富、非常勤奋”的深圳名师,是全国儿童公益阅读领域的领头人,而近来因“涉嫌抄袭学术不端”事件,她几乎在一夜之间跌落神坛。

  3月6日,深圳龙岗区教育局对胡红梅作出处理决定,其“情况通报”显示:经调查,胡某在其出版的书籍、儿童阅读工作室微信公众号的推文、主编的校本教材等中存在学术不端行为。责令其立即停止所有侵权行为;撤销其如意小学副校长职务,调离教学岗位;撤销“龙岗区胡红梅名师工作室”,撤销其龙岗区“先进教育工作者”“优秀校长”等荣誉称号;责成所在学校本学年度师德师风考核中将其定为“不合格”等次。

  道歉称只考虑到公益推广忽视了著作权

  胡红梅在深圳乃至全国教育界颇有名气。2012年,她连续获得广东省青年教师阅读教学大赛一等奖、感动深圳教育年度人物等4项大奖。2016年,她获得深圳十大全民阅读推广人、“阅读改变中国”年度十大点灯人等荣誉……

  今年2月23日,著名作家、儿童阅读推广人陈迅喆在朋友圈发文,直指胡红梅涉嫌抄袭其作品。随后,山东淄博高新区第一小学副校长王爱玲在朋友圈发声,指出胡红梅的整本书阅读单有20例直接抄袭其作品。儿童阅读研究者王林也发文称,其编著的阅读丛书中的作业单被胡红梅涉嫌抄袭。

  2月24日,当事人胡红梅在朋友圈发出《致歉声明》,表示其在著作版权上认识不够,只是单纯考虑到将优秀作品、教学方法公益推广,忽视了引用他人优质内容需遵循的著作权原则,犯下了错误。她表示,同样的错误也存在于其编写出版的部分作品中,对此特别公开道歉。

  历时7年出书,精华被其免费“当自己成果发布”

  记者查阅了网上举证的一些疑似抄袭案例,对比发现,胡红梅的一、二、三年级阅读书单和《大猫老师的绘本作文课》的一、二、三年级阅读书单,基本一致。在胡红梅2015年出版的《儿童阅读的导读智慧》中,目录和正文与台湾作家林玫伶2008年出版的《假如要有学习单》中的内容高度相似。再比较王爱玲《小学中高年级共读共写指导书》与胡红梅阅读学习单,以及台湾出版的《绘本有意思——幸福共读法宝(总策划黄秋芳,梁书玮著)》与胡红梅工作室微信公众号文章,都发现有高度重合之处。

  3月3日,王林在“绘本大家”微信公众号再次发文表示,胡红梅抄袭事件涉及数十位海内外著作权人,以及几家出版社,与他有关的是两套与朱永新老师共同主编的书。

  2011年,王林去意大利参加博洛尼亚书展,发现了由加拿大出版社出版的“少儿·阅读写作策略丛书”这套书,感觉在读写策略方面对国内应该很有帮助。王林将其买回后,推荐给接力出版社去谈版权,花了一年半时间才把版权谈下来,之后又费尽周折找到译者。王林作为主编之一,夜以继日地审稿,历时7年,书稿终于出版,虽然卖得平平,但读过的老师都说有帮助。另一套书是《中国幼儿基础阅读书目导赏手册》和《中国中小学生基础阅读书目导赏手册》。

  王林质问胡红梅,“(第一套书)你直接把里面的精华——学习单扫描下来,加上颜色就免费放在自己的公众号上,当成自己的成果发布”;“(第二套书)你直接拿去换成校本课程,所做的唯一工作就是把原作者的名字换成团队老师的名字”,这样做“你真的就这么忍心?”

  “儿童阅读推广”领域不能过于商业化

  出版《假如要有学习单》的台湾幼狮文化公司拥有这本书的全球中文版(简、繁体)出版权,而胡红梅在2015年出版的《儿童阅读的导读智慧》几乎就是该书的简体版本。3月9日,幼狮文化公司公开声明,将对侵权行为进行追究,已将律师函分别寄给东北大学出版社和胡红梅。

  广东瑞霆律师事务所副主任、律师陆晖认为,“法律规定的著作权被侵权有16种之多,比如署名权、信息网络传播权等”,胡红梅除涉嫌剽窃、侵犯署名权外,未经著作权人同意,她在自己的微信公众号上转载他人作品内容,违反了《著作权法》第四十八条规定,也涉嫌侵权。

  我国《著作权法》第二十二条第一款明文规定,为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但这条规定的约束条款为:仅限学校课堂教学,不能超出这个范围;要指明作者姓名、作品名称;不得出版发行。

  在简书原创作者韩志志看来,纵观胡红梅的成名历程,她更像是一个传播者,而不是一个创作者。作为传播者的胡红梅,无疑是成功的,“她编写了10册实验学本,为全区教师开设阅读指导课,点燃全国多地教师热爱阅读的星星之火。”但作为创作者的胡红梅,深陷抄袭门,则是出了问题。

  3月3日,王林在“绘本大家”微信公众号发表文章谈到,2004年他开始做儿童阅读推广,发现这个领域越来越商业化,越来越圈子化,甚至有了“点灯人就是点钱人”的说法,以至于这几年他不愿被称为“儿童阅读推广人”。

  有相关教育界人士呼吁,“儿童阅读推广”领域不能过于商业化,要规范出版社行为,不能让抄袭、剽窃大行其道,教育者要专心研发课程,更要增强守法意识。

 

【责任编辑:张凌 焦敏龙】

版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中青在线合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
头条
我看见