中青在线讯(实习生 李宇皓 中国青年报·中青在线见习记者 沈杰群) 日前，英国著名作家伊恩·麦克尤恩来到北京，与作家格非在中国现代文学馆进行了对话。两人就“大众传媒时代的虚构写作”展开交谈，探讨在这个“人人抢占麦克风”的时代，作为小说家对自己的身份要有怎样的新定义。

　　对话开始，格非谈论起麦克尤恩的代表作《赎罪》。《赎罪》讲述了一个关于爱情、罪恶和战争的故事，小说主人公布里奥妮幼年时因一次误会导致姐姐塞西莉娅与恋人罗比分离至死，自此花费一生时间创作小说《赎罪》，以求为自己早年的错误赎罪。格非评价《赎罪》是一部“关于小说的小说”，文学式贯穿全篇的一个线索。

　　麦克尤恩表示，当时他把完成的小说原稿交给出版社时就说过“这将不会是一本畅销书”，因为这部作品是写给其他作家的。麦克尤恩说：“《赎罪》这本小说更多的是想反映在我们生活当中文学的力量以及想象力的力量，以及想象力的力量有可能被滥用，从而造成无可挽回的结局。”

　　格非认为当下正值变迁频繁的嘈杂时代，所有人都想以各种方式表达自己的意见，但是人反而很容易在这种环境下丧失自我而去取悦他人。格非说：“个人的存在意义必须依赖于他人的评价，而所有人都在发出声音。文学、艺术都是在同行之间彼此取悦的舒适氛围中被生产出来的，而这样一种氛围不仅不能帮助我们确立自我，反而会导致顺从或自我的弱化。”

　　麦克尤恩认为，在这样一个时代中，小说或许可以提供一种特殊的解决问题的方式：小说建立了一个跟他人之间交流的极其丰富的场域。格非赞成麦克尤恩的这种观点，并补充：“小说不是教训和说服，而是提供一种可能，使得各种不同的声音、不同的思维、不同的情感在一种尽可能排除偏见的基础上进行交流，这是小说这个独特的文体带来的非常重要的作用。”

　　回顾人类历史，优秀的小说家的确在变动频繁的时代中有着极其重要的作用。格非认为，小说家在今天还肩负着重要的责任。“今天在中国乃至全世界，意识形态也好，政治观点也好，价值层面的观点也好，个体与个体之间形成了一种尖锐的对立。这种对立有的时候很难通过说服、通过争辩来加以缓解。但是我深信不疑的是，小说可以提供更好的一个交流的方案——也许我不同意你的价值观念、不同意你的政治态度，但是小说提供了一个可以包容你的情感、你的价值、你的政治信念的模拟空间。它可能导致这样一个后果：我不赞同你的观点，但是我仍然会被你的叙事所打动，从而对我自己固有的观点进行反思。”

　　在麦克尤恩看来，小说家是“站在时代风暴中那个静止的中心”的人。在互联网常常被利用而变成传播不实信息的工具的今天，“小说家好像站在信息或者非实信息的风暴中的人，这也给大家带来一个机遇。”麦克尤恩说，在他几十年的人生中，有关“小说要灭亡了”的预言已经发生过很多次了，但事实是小说并没有灭亡，他个人认为小说还是会继续存活下去——原因是小说家会在巨大的不实信息的风暴当中找到一个静止的中心，并在这个中心当中继续探究人心，继续研究所有的这些真相以及谎言。

　　但格非不认为作家在当今的互联网时代对这个世界还拥有某种传播真理的权威。“恰恰相反，我的看法是，作家通过写作将个人的困惑纳入思考的范围，与读者进行交流并寻求认同。”格非觉得作家应该通过与自己笔下的人物的对话，试图接近问题真正的核心——这也是小说没有灭亡，并且直到今日还有巨大力量的原因所在。