26年前，一场突如其来的变故，降临到了初为人母的朱晓娟身上。当时，朱晓娟的独生子盼盼年仅一岁，就被家中聘请的保姆何小平“偷”离了母亲的身边。然而，用朱晓娟自己的话说，似乎是命运蓄意要捉弄她，这起事件，竟然仅仅是她此后离奇经历的开端。

    被偷走孩子，朱晓娟自然是不幸的，然而，过了4年，“幸运”似乎又降临到了这个家庭，在河南省兰考县警方的一次解救拐卖儿童行动中，朱晓娟夫妇竟然发现了一个和自家盼盼十分相似的孩子。在之后的亲子鉴定之中，这名孩子被认定与朱晓娟夫妇“存在生物学亲子关系”，换句话说，孩子找到了。

    此后，朱晓娟一家的生活似乎恢复了正常，“盼盼”也顺利长大成人，大学毕业后在外地找到了工作。然而，就在当年孩子被偷事件发生的26年后，令朱晓娟夫妇万万没想到的一件事发生了——当年偷走孩子的保姆何小平，竟然突然现身，声称要将自己偷走的孩子还给朱晓娟，同时还带着一个已经取名叫刘金心的年轻男孩。

    这一幕彻底弄懵了朱晓娟，但事实是残酷的——经再度鉴定，这个被何小平一家抚养长大的“刘金心”，确实就是当年被偷走的“盼盼”，而当年被从河南找回，被朱晓娟夫妇当做亲生儿子养了20多年的孩子，则根本与他们没有任何血缘关系。

    对朱晓娟夫妇而言，如此跌宕起伏、曲折离奇的经历，无疑是惨痛的。外人很难想象，朱晓娟夫妇以及两名无辜的孩子，心中有多少百转千回的痛苦。然而，当朱晓娟带着悲愤的情绪，找到当年做出错误亲子鉴定的河南省高级人民法院问责的时候，却被一句令人无话可说的“金句”怼了回来，当时，在场的法院工作人员竟然告诉朱晓娟：“养别人的孩子也是养，养自己的孩子也是养，现在养了二十多年的孩子，一样可以养老送终。”

    如此一出令人唏嘘的人伦悲剧，在河南省高院工作人员的轻描淡写之下，竟然成了“养别人的孩子也是养”，让这起事件充满了荒诞的苦涩。这句话激怒的，不仅激怒了朱晓娟，也让关注事件的公众不满。朱晓娟的愤怒，来自于法院工作人员对其经历严重缺乏同理心的表达，而公众的愤怒，针对的则是法院工作人员面对问责群众时那种轻慢与搪塞的态度。

    从常理来看，法院工作人员说出这句话的出发点并不坏，其用意似乎是“宽慰”遭遇了不幸的朱晓娟。然而，且不论这样的“宽慰”是否合适，作为22年前鉴定失误责任方的法院工作人员，有什么资格让前来讨要说法、追究责任的群众“放宽心”呢？

    此时此刻，法院最该做的不是“宽慰”朱晓娟，而是承担起在这起事件中应负的责任，这是个公权力机构，在面对前来问责的群众时应有的姿态。

    的确，诚如一位河南省高院的工作人员所言，“鉴定结果出错是谁都不愿意看到的过失，不是任何人故意的结果”。22年前的鉴定失误，很可能是不可抗力导致的结果，就算鉴定人有责任，那也只是他一个人的错误。但就法理而言，当时的鉴定行为，是鉴定人作为法院下属法医的职务行为，出具的鉴定报告上，盖的是河南省高院的公章，因而，河南省高院无法“置身事外”。

    其实，我们并非不能理解，面对带着一腔怒气而来的朱晓娟，法院的工作人员也会感到委屈。毕竟，当年犯下错误的人不是他们，今天让他们直接承受受害者的怒火，似乎显得有点不公平。但是，作为国家司法机关的工作人员，面对群众时，代表的不是自己个人，而是他们背后的法院。他们的言行，不只是“一己之言”，而代表着法律的公平和尊严。

    如今，这样一句荒诞的“金句”,让这起事件变得人尽皆知，恐怕是说出这句话的法院工作人员始料未及的。但这起事件正好可以成为一个教训，告诫所有后来者，对群众的合理诉求一定要摆正态度，否则损害的将会是自己背后单位的公信力。