冰点时评
年龄问题怎么成了干部任用的难解之题

2017-12-27来源:中青在线 作者:王石川

  如果连年龄问题都发现不了,深层次的问题何以发现?如果连最容易发现的年龄造假都敢包庇,还有什么不敢包庇的?

  -----------------------------------------

  湖南省永州市东安县干部任命被指“火箭提拔”“带病提拔”一事有进一步调查结果。12月25日,永州市委组织部回应称,两名简历存疑干部提拔过程未严格执行工作程序,现决定取消两人任命决定,多名主管官员被问责。(《新京报》12月26日)

  两名拟提拔干部的任命被取消,相关官员被问责,这一处理结果,获得不少网友认同。永州市委组织部遇事不捂盖子、调查不做样子,的确值得激赏。此事耐人寻味之处,不只在于永州市委组织部敢于打下级组织部门的“脸”,而在于下级组织部门——东安县组织部此前的“表演”式回应。

  12月10日,湖南东安县组织部发布一份“干部简历公示”通告,但很快引发质疑。面对质疑,东安县组织部并未装聋作哑,而是快速作出反应,称对宋雨翼、周建明两位同志任职资格“进行了再次核查,根据《党政领导干部选拔任用工作条例》,均符合任职条件”。其实,这是公开撒谎,根据永州市委组织部的通报可知,东安县委在周建明、宋雨翼的选拔任用过程中,未严格执行干部选拔任用工作程序,未按照干部双重管理的规定征求协管方意见。

  宋雨翼年龄有问题,周建明被指带病提拔,当地网友都能看出来,本该“火眼金睛”的当地组织部门却看不出?如果看出问题却掩盖问题,特别是被舆论质疑后仍矢口否认存在问题,则让人怀疑背后或有利益输送,或有见不得光的交易。东安县组织部所称的“再次核查”,有两种可能,一是根本就没有核查;二是核查后发现问题,却不敢承认问题。无论哪种情况,都涉嫌违规。如果再次核查走过场,这样的再查就是糊弄民意。

  值得一提的是,新修订的《党政领导干部选拔任用工作条例》提出加强干部选拔任用工作全程监督,并要求严查违反组织人事纪律的行为。如果违规,要对“党委(党组)主要领导成员和有关领导成员、组织(人事)部门有关领导成员以及其他直接责任人作出组织处理或者纪律处分”。东安县相关领导干部不可能不知这一规定,为何“冒险”为宋雨翼等人“背书”?

  早在2006年,中组部、人事部、公安部就专门下发《关于认真做好干部出生日期管理工作的通知》,要求“各级组织人事部门在办理干部录用、任免等事项时,要对干部的出生日期进行认真核对,确保无误”。东安县相关部门在选拔宋雨翼之前,是否认真核对了?尚未确保无误就公之于众,该承担失察之责吧。

  由于信息不对称,面对拟任干部,公众往往只能在年龄上“做文章”,但这种“外围”监督却常常一抓一个准。而组织部门掌握更翔实、更准确的信息,为何辨别能力还不如网友?如果连年龄问题都发现不了,深层次的问题何以发现?如果连最容易发现的年龄造假都敢包庇,还有什么不敢包庇的?

  “为政之要,莫先于用人。”其实,对德才兼备的年轻干部不是不能破格提拔,但破格不能出格,考察不能失真失实,更不能暗箱操作,否则不仅影响选人用人的公信度,还可能纵容官场流毒。故此,应该把永州市组织部对此事的处理方式当成范本,特别是问责包括县委书记在内主管官员的做法,更值得推而广之。

【责任编辑:贾志强】

版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中青在线合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
H5频道
图片阅读