近期，据德国媒体报道，去年新交付给德国联邦国防军（下文简称德军）的97件大型设备中，能使用的仅有38件，不足总数的40%。其中，71辆“美洲狮”装甲战车中只有27辆可用、8架A-400M运输机中只有4架可用、7架“虎”式攻击直升机中只有2架可用、4架“台风”战斗机中只有1架可用。这些数据不禁令人瞠目结舌——这还是那支在欧洲大陆数一数二的军队吗？德军的新兵器如此不中用，原因究竟何在？

　　德国军工质量急剧下降，造成武器装备整体质量堪忧。众所周知，无论是在民用还是军用领域，德国向来以精密的制造工业闻名于世，很多经典的兵器均曾以“德国制造”为荣。然而，近年来“德国制造”这一光环却大为失色。去年年底，德国造船联合体制造的“巴登·符腾堡”号护卫舰遭德军退货返厂，原因令人啼笑皆非：该舰在长达1年的服役测试中暴露出的软硬件“重大缺陷”令德军“难以接受”。更为严重的是，在阿富汗作战期间，德军装备的G36突击步枪在高温环境下射击精度大幅下降，造成3名士兵阵亡。为此，德国国防部甚至与制造该枪械的黑科勒·科赫公司对簿公堂，要彻底淘汰掉G36突击步枪。2015年秋，德国军事历史与社会科学中心发表的一份调研报告指出，参加北约“三叉戟接点”演习的约800名德军士兵中，只有8名士兵完全信任自己的武器，高达43%的士兵对自己的武器“不完全信任”或“不是很相信”。由此可见，德军兵器质量问题的严重程度。

　　从深层来看，德军兵器出现的一系列问题，有装备本身设计制造的原因，更多的则是兵器以外的因素。

　　军队缺乏明确的任务牵引导致德军发展建设的迷茫。冷战结束后，德军经历了数次战略调整，逐步由处于冷战前沿的国土防御型军队，转变为更多参与国际事务的对外干预型军队。目前，德军一共参与了13项海外任务。其中，既有在联合国框架下的马里地区维和行动，也有在北约框架下的阿富汗地区国际反恐行动，还有欧盟框架下的欧洲集体防御任务。与过去专注于国土防御任务不同，这些多样化的海外任务目的不同、性质不同、行动样式不同，对军队建设的需求也不同。与多样化任务日益增多形成鲜明对比的是，德国在军事建设上始终没有明确的指向和目标，浪费了大量的军费。《德国之声》的一篇报道称，德国联邦审计署指责德军，由于多个武器装备合同中糟糕的项目管理，犯下严重错误，造成数千万欧元的损失。

　　德军内部导向偏差严重影响战备水平。除了兵器本身质量水平的高低，更值得关注的是使用和维护这些武器装备的官兵。2016年德军参加了北约在挪威举行的一次军事演习。在这场为期4周的演习中，部分德国士兵因为工作时间超过了规定的加班时间上限而离开。人员短缺和精神动力不足使德军的军事训练水平出现下滑。据德国联邦审计署统计，德军去年有900个已支付费用的模拟器飞行小时无人参训。

　　（作者单位：空军工程大学）