日前，“茶卡盐湖心形雕塑被吐槽画蛇添足”的话题冲上热搜榜首。不少网友认为，这样的雕塑与纯净的湖泊景色格格不入，有现场拍摄视频的游客直言：“这是哪个人的审美，在湖中间立这么个东西好看吗？”据极目新闻报道，面对质疑，茶卡盐湖一名工作人员表示：“每个人的审美不一样。之前景区内没有打卡点，有游客觉得内容太单一，所以才请专业人员设计了一些装置。”至于雕塑的设计理念等具体问题，她表示并不清楚，会将相关意见反馈给领导。
此前，也有类似现象引发吐槽，比如一些人造景区里的奇怪雕塑、溶洞景区里的怪异灯光秀等。这类争议，本质上是景区审美取向的问题，也是如何把握景观创新尺度的问题。一些景区管理者为了“出圈”，刻意设置博人眼球的装置，以夸张的人造景观吸引流量，结果反而破坏了原本的自然之美，引发负面评价。
从景观美学的角度看，高级审美绝不是突兀、哗众取宠，而是通过精妙设计实现人造景观与自然环境的融合。同质化景观，如各地古城常见的“网红打卡墙”，以及一些恶俗化设计，比如奇葩雕塑，本质上并不构成审美，只是打着“美”的旗号，服务于与自然无关的商业目的。如今的游客与网民并不容易被“忽悠”，他们清楚什么样的景区真正值得一去，也能分辨哪些人造景观徒有其表。
人造景观应当是自然景观的延续与补充，而非与之对立。以此次引发争议的茶卡盐湖心形雕塑为例，其矗立水面之上，无论远观还是近看，都显得不协调。如果在色彩上更接近自然环境的蓝白色，造型上更简洁克制，或许不至于引发如此集中的批评。
这场关于雕塑的争议，也提醒文旅从业者反思：景区建设与改造，应当追求质量而非流量，应立足自身禀赋，打造符合风格与气质的亮点，而不是盲目跟风，用怪异元素刻意制造“卖点”。即便某些设计具备传播或商业价值，也不能取代自然景观本身的美学价值，更不应成为提升知名度的“捷径”。
尤其对于茶卡盐湖这类需要重点保护的自然景观而言，工作的重心更应放在生态保护与自然呈现上。这才是景区真正的亮点，也是挖掘其长期价值的基础。正如一些网友所说，人们愿意为一趟茶卡盐湖之旅付出时间、精力和金钱，正是为了那片纯净世界带来的审美体验与沉浸感，不应被急功近利的经营思路和不合审美的雕塑所干扰。
简言之，对于自然景观，唯以敬畏之心守护自然之美，方为长久赢得口碑之道。
