中国青年报客户端北京3月30日电（中青报·中青网记者 刘言）丈夫长期以殴打、辱骂侮辱等方式强行禁止、限制妻子与其他异性交谈，不允许她与异性参加任何活动，被认定为家庭暴力。这是最高人民法院今天发布的4个反家庭暴力典型案例中的一例。
案情显示，王某与赵某系夫妻关系。婚后，赵某长期以殴打、辱骂侮辱等方式强行禁止、限制王某与其他异性交谈，不允许王某与异性参加任何活动。赵某在无任何证据的情况下，怀疑王某与异性有不正当关系，认为王某隐瞒了相关通话及微信聊天记录，禁止王某以微信、电话联系对方。
比如，双方房屋装修期间，王某在中秋节给装修工人送月饼表示感谢，赵某据此认为王某与装修工人有不正当关系。双方在银行办理贷款过程中，王某与银行工作人员闲聊时为其推荐了中医，赵某也认为王某与银行工作人员有不正当关系。
王某因此恐惧与异性接触，无法正常社交，所以向人民法院申请人身安全保护令。此后双方诉讼离婚。
审理法院认为，夫妻双方均有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。赵某无端对王某进行怀疑，并通过殴打、辱骂、侮辱等方式禁止、限制王某与异性正常接触，不仅侵害了王某的身体权、健康权、名誉权，也干涉了其人身自由，对王某身体和精神均造成侵害，属于家庭暴力。人民法院依法签发人身安全保护令，裁定禁止赵某殴打、辱骂、侮辱王某；同时禁止赵某限制王某的正常社会交往。
最高法在发布该典型案例时表示，民法典规定，自然人除了享有法律明确列举的各项人格权外，还享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益，长期限制配偶正常社会交往，虽然并未直接对其身体造成伤害，但依然造成被限制一方精神与人身的不自由，形成心理压制，使其丧失社会支持，该种行为属于家庭暴力，应给予否定性评价。
责任编辑：王亦君
