“十五五”规划建议提出，“加快农业农村现代化，扎实推进乡村全面振兴”。在数字技术深度渗透、城乡融合进程加速的背景下，一批依托互联网远程办公、可自由选择旅居地的青年数字游民，正从拥挤喧嚣的都市流向山清水秀的乡村。与传统返乡青年不同，他们带着对“半工半旅”流动生活的向往，从云南大理、浙江安吉到河南信阳光山，在山水间寻找逃离都市内卷的出口。
然而，短视频所勾勒的“田园乌托邦”景象与乡村现实之间存在的差距，往往使初至乡村的他们陷入身份认知迷茫、与本土社区产生隔阂等困境。如何打破这种“过客”心态，让追逐“诗与远方”的青年数字游民真正“扎根”乡村，实现个人成长与乡村振兴的“双向奔赴”，成为当下推进城乡融合发展、激活乡村内生动力过程中值得深思与亟待解决的重要课题。
制度赋能：疏通从“游牧”到“扎根”的政策梗阻
对大部分青年数字游民而言，其脱离了传统单位的雇佣关系，多处于社会保障的“灰色地带”，医疗、养老、子女教育等方面的后顾之忧，是阻碍其长期留驻乡村的首要障碍。与此同时，青年数字游民的灵活就业形态，与现行以固定劳动关系为基础的工商注册、税收优惠、创业扶持政策等存在衔接不畅的问题。
破解这些难题，政策创新是关键。需进一步提升强农惠农富农政策效能，以制度保障降低青年数字游民扎根乡村的成本与风险，让他们敢于在乡村规划长远的生活与事业蓝图。具体可从三方面发力：
其一，推动社会保障的柔性衔接。可借鉴国际“数字游民签证”理念，在青年数字游民聚集的乡村试点“新乡民”登记制度，探索跨区域社保权益累积与认定机制，打通便捷的社保缴纳渠道，切实消解他们的基本保障顾虑。
其二，推动创业扶持的精准落地。可将符合条件的青年数字游民，纳入乡村振兴人才与返乡创业人才政策体系范畴，在共享办公空间租赁补贴、小额创业贷款发放、项目孵化培育、税收减免优惠等方面给予针对性扶持，助力他们将创意转化为实实在在的事业成果。
其三，推动公共服务的均等覆盖。重点提升青年数字游民聚集区域的医疗、教育、文体等公共服务供给水平，让他们在乡村也能拥有“此心安处是吾乡”的归属感。例如，针对性建设“青年驿站”，妥善解决青年数字游民的短期过渡居住需求。
社区营造：搭建“异乡人”为“新乡人”的融合桥梁
青年数字游民与乡村的深度融合，需要实现社会关系、文化认知与价值认同的紧密联结。青年数字游民初入乡村时，往往会因文化语境差异、生活习惯冲突，与本地居民产生心理隔阂，陷入“异乡人”与“本地人”的疏离困境。倘若形成封闭割裂的“数字飞地”，可能与本地利益产生矛盾。因此，构建开放、包容、共创的混合型社区至关重要。具体可从三方面推进：
其一，以空间共创激活在地联结。鼓励青年数字游民与本地村民共同参与乡村咖啡馆、图书馆、共享工坊等公共空间的设计与运营，在改造物理环境的同时，搭建起常态化的非正式交流平台。浙江安吉DNA公社、河南光山基地等案例就颇具参考性，它们通过组织农事体验、手艺共学、节庆联谊等活动，让不同群体在互动中消解隔阂、增进了解。
其二，以项目共生实现价值互换。引导青年数字游民发挥电商运营、品牌设计、内容创作等专业优势，为乡村农产品、手工艺品、文旅资源赋能。比如云南一些地区的数字游民，协助村民开设网店、拍摄乡村宣传片，将自身技能转化为推动乡村发展的实际动能。这种基于具体项目的深度合作，能快速搭建信任桥梁，实现外来群体与本地居民的双向赋能。
其三，以文化互鉴深化情感认同。支持青年数字游民以参与者而非“猎奇者”的身份，深入发掘并活化传播乡村优秀传统文化；同时鼓励乡村以开放姿态包容数字游民带来的新观念、新生活方式，培育新旧交融、和而不同的社区文化。这能推动青年数字游民跳出对乡村的浪漫化符号想象，在实际体验中沉淀出深度情感认同，建立起“新乡人”的身份归属。
主体成长：完成从“职业探索”到“事业深耕”的跨越
青年数字游民群体内部呈现出显著的异质性，在职业背景、收入水平、生活诉求等维度呈现明显分化。其中，不少人正处于“Gap Year”（间隔年）或职业转型阶段，身份带有鲜明的过渡性特征。这部分群体往往将乡村视作缓解都市焦虑的疗愈空间，或是自媒体创作的素材源泉，缺乏扎根乡村的长远规划与持续动力。他们的“游牧”状态具有较强的流动性与不稳定性，往往在一处乡村停留数月便辗转下一个目的地，既难以深度融入乡村社区，也无法为乡村发展提供持续性贡献。
因此，要推动青年数字游民实现从“过客”到“归人”的身份转变，关键在于为其找到可持续的事业支撑点与深层次的价值归属感。具体可从三方面着力：
一是实现从“流量变现”到“价值创造”的转型。引导青年数字游民跳出“田园牧歌”式生活的浅层展示，深度思索个人技能与乡村真实需求的结合点。例如，旅行博主可转型为记录乡村变迁、助力非遗活化的深度内容创作者；自由程序员可化身协助乡村搭建数字化管理系统的技术顾问，让个人专长真正服务于乡村发展。
二是完成从“个人主义”到“社群责任”的跨越。青年数字游民的核心优势之一，在于拥有联结广域资源的网络能力。应鼓励他们发挥这一优势，主动链接外部市场、资本与智力资源，在此基础上反哺乡村。比如发起乡村教育公益项目、组织城乡文化交流活动、为本地青年开展数字技能培训等，实现从乡村资源受益者到乡村建设共建者的角色转变。
三是达成从“不稳定职业”到“韧性生涯”的升级。青年数字游民需主动构建多元收入结构，以抵御远程工作的不确定性；同时积极融入乡村产业生态，探寻自身发展与农业、文旅、教育等乡村业态的契合点，将短暂的旅居转化为可长期运营的乡创项目，真正在乡村扎下根来。
共生共荣：青年数字游民与乡村振兴的融合新篇
青年数字游民与乡村振兴的共生共荣，是数字时代城乡融合发展的鲜活注脚，更是新生力量与乡土活力的双向赋能。这不是乡村对外来人口的被动接纳，也不是都市青年对乡村的单向索取或浪漫化想象，而是建立在平等尊重、优势互补、共同发展基础上的深度融合。
这种相融共生的发展模式中，乡村为青年数字游民提供了挣脱都市内卷、追逐个人理想的广阔天地，让他们得以在山水田园间寻得心灵的栖居地与事业的发力点；青年数字游民则为乡村注入了新的理念、技术、资源与活力，驱动乡村产业升级、文化繁荣、社会进步，让乡村在数字浪潮中升级为既能寄托乡愁、传承文脉，又能承载创意、激发活力的崭新空间。
这幅理想图景的绘就，需要多方协同发力。政策层面，需要前瞻性的引导与兜底性的保障，为青年数字游民在乡村的生活与发展保驾护航；社区层面，需要给予包容的姿态与温暖的支持，搭建起“异乡人”与“本地人”的沟通桥梁，让青年数字游民真正拥有“此心安处是吾乡”的归属感。而最关键的，在于每一位青年数字游民自身的成长与坚守——能否跳出浅层的流量变现思维，能否打破个人主义的局限。
（作者任恒系深圳大学马克思主义学院副院长、副教授，深圳大学改革开放研究院研究员；伍杏子系深圳大学马克思主义学院研究生）
