红网时刻新闻记者 郭薇灿 长沙报道
49名农民工，130万元工资。
钱不在公司账上，而是在银行的一个账户里——农民工工资保证金专户。
工资被拖欠后，有工人提出疑问：工资保证金不是“专款专用”吗？法院还能不能直接扣？
1月5日上午，长沙法院召开“2025年治理欠薪冬季专项执行行动”执行案款集中兑现大会，会上发布的典型案例中，长沙市开福区人民法院办理的这起涉及49名农民工工资的执行案件，给出了清晰回应。
案情显示，吴某等49人与安徽某建设工程有限公司、湖南某置业发展有限公司存在劳务合同纠纷。生效法律文书确认，安徽某建设公司应在十日内向49名工人支付拖欠工资约130万元，湖南某置业公司在未结清工程款范围内承担共同清偿责任。
判决生效后，两家公司均未履行义务，49名工人向法院申请强制执行。
执行过程中，法院依法调查发现，两家公司名下并无足额可供执行的普通账户资金，但在银行设有农民工工资保证金专户，且该专户对应的正是49名工人参与施工的项目。
工资保证金专户能否被扣划，成为案件执行的关键。
法院经审查查明：该保证金专户所对应的施工项目，与49名工人的务工项目一致；涉案工资，属于该项目应当支付的农民工工资；拟扣划金额，未超出本项目工资支付所需或保证金规定比例。
在确认上述事实后，法院依据《保障农民工工资支付条例》相关规定，依法对该工资保证金专户资金予以扣划，并将130万元工资全额发放至49名申请执行人手中。
法院表示，农民工工资保证金的设立目的，在于保障本项目农民工工资优先支付。在被执行人拒不履行生效法律文书、且查明保证金专户与涉案项目和劳动者直接对应的情况下，依法扣划相关资金，符合“专款专用、优先支付”的制度设计初衷。
该案的顺利执行，也为类似欠薪纠纷提供了清晰指引：工资保证金不是企业的备用金，而是农民工的保障金。
