“看到自己的照片被配上‘小仙女足浴八年，找老实人相亲要38.8万彩礼’的文字在网络上传播时，我浑身都在发抖。”
据《扬子晚报》报道，拥有100多万粉丝的网红李女士，近一年来举报的盗图、AI换脸侵权有二十多起，可每一次维权都耗时耗力，侵权现象却屡禁不止，这让她陷入艰难的维权困境当中。这类侵权早已不是个案，两年前，广东女孩小婷和她的5位大学室友合照被卢某盗图造谣“彩礼10万你选谁”引流，也曾引发舆论持续热议，涉事女生的维权之路也十分艰难。
每条谣言都像一把钝刀，在受害者的生活里反复切割。两起事件，侵权者的手法不断升级，背后逻辑却高度一致——以女性为靶，用“彩礼”“性暗示”等标签制造流量，将他人的人格尊严异化为博眼球的工具。小婷等人的造谣视频播放量超700万次，而遭遇AI换脸的李女士则面临“一张图可能被换几千上万次脸”的风险……这些触目惊心的数字，令人不寒而栗。毫不夸张地说，女性正成为网络盗图造谣的主要猎物，而她们的维权之路，却始终布满荆棘。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。维权之难，难在“追责无门”的困局。受害者想讨个说法，首先要过平台这关：举报需多次自证身份、邮件拉锯，处理周期动辄数周。李女士表示，即便举报成功，结果也往往只是内容下架，没有道歉，没有赔偿，甚至连侵权者的身份信息都无法获取。侥幸拿到侵权者信息，诉讼之路更显漫长。小婷等人从发现被盗图到法院判决耗时近两年，最终1.2万元赔偿款因侵权者卢某全身上下都“凑不齐10块”，无法履行赔偿成了空头支票。
平台的“甩锅式”治理加剧了困境。提供换脸技术的平台既不审核素材授权，也不追溯侵权源头，仿佛只需下架内容便完成了使命。平台不能担负起应有的审核责任，却“让渡”给受害者，一旦流量变现的诱惑盖过社会责任，侵权行为自然屡禁不止。
更令人忧心的是，这种“低成本作恶”正在形成恶性循环。造谣者只需动动手指，就能收获巨大的流量；受害者却要耗费数月甚至数年，才能换来一纸可能无法执行的判决。正如小婷所说：“如果不是我们坚持，对他几乎没影响。”这种失衡，不仅让受害者沦为“数字猎物”，更助长了“按键伤人”的嚣张气焰，让所有人都惴惴不安。
该“发抖”的不是受害者，而是肆意践踏他人权益与尊严的侵权者。破局之道，需要法律、平台与社会形成合力。法律层面，亟待明确 AI换脸等新型侵权的边界，将“未授权二次加工”纳入肖像权保护，同时建立“快速维权通道”，要求平台及时披露侵权者信息，让追责不再“难于上青天”。平台必须摒弃“流量至上”的逻辑，前置审核换脸素材，开发反制技术识别伪造内容，从源头拦截侵权。而公众应提高对网络侵权行为的认识和警惕性，拒绝传播未核实信息，支持勇敢者向不法行为作斗争，切断谣言的传播链。
对每一次侵权的纵容，都是对文明底线的退让。当法律长出牙齿、平台守好闸门、公众不轻率转发，技术才能真正回归“向善”的本质。李女士的发抖、小婷的坚持，都在诉说同一个期待：网络不是法外之地，人格尊严不应成为流量的牺牲品。受害者固然要获得“精神补偿”，侵权者也应该付出实实在在的“代价”，才能以儆效尤，让维权之路不再艰难。