国家强大起来的一个标志是，不仅是听得进尖锐的批评，更有能力去拒绝那些不怀好意的赞美，旗帜鲜明地向那些用心不良、明赞实贬的高级黑说不。弱小和自卑的表现，就是特别喜欢听人吹捧，结果就是被那些投其所好的恶意赞美所绑架，投机吹捧者泛滥成灾。

摘要：就拿这两天六神磊磊指责周冲洗稿这事来说，一直都是六神磊磊与周冲在怼，而没有看到平台方表态，好像这事跟平台半毛钱关系都没有。微信治谣力度要赶上自己的赚钱能力，治谣打假技术，要跟得上其他技术创新，而不能成为瓶颈。

看看某些人，现在的面目是多么的狰狞，忘了自己也是寒门小作者出身，靠公号赚了点钱便一副暴发户嘴脸，恶怼家乡60多岁的老社长，欺弱媚强，恶对前来难权的弱势作者，攀附只对她作品说了句“呵呵呵呵呵”的名人，踩踏弱小，谎言连篇，满身戾气。论法，洗稿违法；论理，蛮不讲理；论德，失去一个作文者应有的文德。

极端功利主义者和自媒体达尔文主义者眼中，一切都是流量猎物罢了，哪有什么正义和三观。

“冰花男孩”成为新闻热点，都去围着这个新闻人物去关怀，为他捐款，给他解决现实问题，帮他圆梦，当然很好。但能在个案之外的新闻盲区，媒体看不到的地方，去推动让更多像王福满这样的孩子能够平安上学，受到良好的教育，用温暖融化他们心中的冰花，舆论聚光灯外新闻盲区中的努力特别让人感动。

车牌不污，眼睛也没问题，污的是人心，污的是对法律缺乏敬畏，对民众权利缺乏尊重。 既然道歉，既然纠错，就应该彻底纠错，而不能遮遮掩掩拖泥带水，不能变成“保护性惩罚”。

我们习惯把将这个年龄不应承受的苦难，当成励志教育素材，当成赞美的佳话。不顾身在苦难中的人的感受，站在苦难之外，竭力从中提炼自己所需要的“正能量营养”。这种审美逻辑中，苦难常成为消费的对象。 苦难需要的是感同身受的正视和救助，而不是站在苦难之外的感动和抒情。

人们向来对“典型宣传”里那些刻意拔高的“豪言壮语”充满排斥，越豪壮似乎越假，真正触动我们的豪言壮语，从来都不是升华出来的，不是用高调喊出来的，而在生活之中，听起来平淡平凡，却有着生命的份量。

摘要：规则必须要有这样的刚性和牙齿，才能让人和社会长记性。如果没有看到完整视频，不明白高铁扒门可能造成的严重后果，对当事女子的解释缺乏判断力，可能很容易被她带节奏的。

与领导干部聊到“舆论引导”这个话题时，我一般都会谈到这个观念：舆论监督和舆论引导是媒体的一体两面，不能指望没有舆论监督的舆论引导。媒体如果没有舆论监督所积累的公信力，根本不会有舆论引导力，说什么公众都不会信。

面对“投资不过山海关”的批评，这几天有相关地方政务新媒体小编以“公器”发文怒怼舆论，一副“爱来不爱”的狠劲和霸气。类似简单粗暴的应对态度，只会加剧舆论反感，形成“自我妖魔化”的标签固化效果。

这些“假的真新闻”，其传播负效应有的甚至高于“真的假新闻”，有的传着传着就被公众当成了假新闻。

常常看到一些受害者声讨水军时说“没想到自己也会成为被攻击对象”――是啊，确实想不到，可实际上，在当下的互联网语境中，很少能找到几个人没有受到过水军和黑势力的伤害。

接受暨南大学校园媒体采访，回答了学生记者关于新闻和评论的一系列问题。

跳出与多元世界隔绝的现代“信息茧房”，活在知乎上的人也去关注一下快手，快手上的人也到微博世界看看，多些“互为主体的理解”，人际之间才会少很多隔膜所产生的撕裂，撕裂所带来的戾气。

摘要：把人当人，无论他身处怎样的境地，这是不可践踏的法律精神――法律要求人应该这样做，法律也应该这样对待人，这就是“监狱寻亲”的新闻让我看到的。人们对法律的信仰，不是靠外在惩罚力量“吓”出来的，把人当人，才会让法律获得让人发自内心去信仰的道德力量。

轻易“相信”的心，一定会因为某个相反的个案而轻易地改变，走向另一个极端。爱时像天使，恨时像魔鬼，有时偏执，有时盲从，热泪盈眶不到一秒迅速义愤填膺。

体报道是怎样地炸了？记者是怎样地强烈愤慨？可因为说这话的是一个记者，媒体同行保持着让这个行业蒙羞、让这个行业被人鄙视的集体沉默。

有对话才有人话，媒介情商高的一个体现是，知道是跟谁说话，听众是谁，从而会选择与这个身份相匹配的语词去体现对话交流感，拉近与受众的距离。

自媒体的营利模式，使其天然带着“生产焦虑”的基因，也使社交媒体这个舆论场成了传染和放大焦虑的公共空间，“焦虑”成为10万＋的钩子。中国当下确实有很多亟待解决的社会问题，人们容易对这些问题产生焦虑，住房的、教育的、养老的、就业的、医疗的、食品安全的。