光明日报：给学生吃泔水？军训不能变成教官展现权威的“秀场”

    近日，陕西汉中市“洋县二中教官逼学生吃泔水桶内食物”一事引发关注。9月7日，洋县教育体育局回应称，因部分学生午餐时剩余饭菜较多，浪费较大。教官看到后，为教育学生养成节约粮食的好习惯，让浪费粮食的学生在饭菜收集桶里每人用手指蘸着嗅或捡着吃。

    尽管军训需要锻炼学生的意志，但不应该完全变成吃苦甚至是惩罚教育。教育内容，不能只是对“老三样”的过度重复，而忽视国防知识的普及，同时，教育方式不能只剩下惩罚，甚至让军训演变成教官展现个人权威的“秀场”。换言之，必要的纪律要求与保障学生人格、权利之间的合理平衡，不该被“服从”“吃苦”的大帽子所掩盖。作为新生入学的第一课，军训的重要性不言而喻，故不能被形式化，也不能被随意化。

    （作者：光明网评论员原标题：今天，我们到底需要怎样的军训）

    法制晚报：给老师送礼不如和老师交流

    该不该给教师送礼，从规则上来讲早有定论。早在2014年7月，教育部就公开发布了《严禁教师违规收受学生及家长礼金等行为的规定》，规则应该是长年有效的，并不会因为教师节而网开一面。违反规则的行为若成风气，就是“潜规则”，就是不正之风，不应该被怂恿。

    其实，对于绝大多数老师来说，他们最需要的，是家长对自己工作的理解、配合与承认。家长们与其教师节在群里讨论送礼，倒不如抓住这个机会，多和老师说说话，加强一下交流和沟通，促进相互间思路的融合，为老师今后的工作提供信心与方便。所以说，态度比礼物更重要，真诚的尊重永远大过花钱攀比。明白了这一点，教师节也就不会那么纠结了。

    （作者：璪平 原标题：教师节暖心的是态度不是礼物）

    检察日报：百度搜出错误医院，光道歉是不够的

    近日，有不少在上海求医的患者向媒体反映，通过百度搜索“上海复旦大学附属医院”，去了在搜索结果中排名前列的“复大医院”就诊，花了大价钱看病后，病却没见好，再去三甲医院复诊后，得到的诊断结果与“复大医院”大相径庭。

    百度声明称因两院名称、简称有相似性，但患者搜索时，关键词先使用医院全称，后又用公立医院具体到路段和编号的地址，结果该民营医院都位居前列显示，可见本质上仍是误导性广告。广告在很多互联网公司营收中占比不小，利益相关令互联网公司自身的审查容易放水。而监管部门对互联网广告的事前审批若不能做到细致到位，出事后经举报投诉才介入，恐怕难以及时发现互联网平台诸多自审不严的问题。

    （作者：张灿灿 原标题：百度搜索事件，光道歉是不够的）

    北京青年报：创新教育不能沦为“数一亿粒米”的形式主义

    佛山某小学四年级的一个数学老师给孩子们布置了一道作业：数一亿粒米，用食品袋装好带去学校。家长不解，问老师该怎么数，老师回，一粒一粒数。这件事引发了各地家长的疯狂吐槽。

    “奇葩作业”早就不是什么新鲜话题了，但公允地说，这些“奇葩”背后，多少都有美好的愿望，也是对传统教育方式的革新。只是创新到最后，家长的负担越来越重，孩子反倒成了旁观者。问题在于，创新的基本前提是讲科学。如果学校只是简单抛出乍一看远超出孩子能力范围的任务，又不充分启发引导，最后的结果，要么是孩子干着急，要么就是家长默默“接盘”。于是，对于孩子来说，这些所谓的创新作业，都沦为了形式。

    （作者：张静雯 原标题：数出一亿粒米交出“好看”的成绩单）

    潇湘晨报：“骨灰保证金”什么也保证不了

    近年来，全国不少地方都在大力推行“文明殡改”。江苏宿迁市泗洪县的金锁镇，镇政府提出了一项“骨灰去向保证金”的收费制度，要求当地村民在亲属去世后缴纳近3000元的保证金，只有遗体火化，并将骨灰安放到公墓或是灵堂后，才有望拿回。

    说要“文明殡改”，镇政府说那我们就收3000块钱保证金。村民不得不交保证金，然后镇政府却不再理会是否“殡改”了，是否“文明”了，钱也不退了。推动殡葬改革，政府要在引导和服务上多下功夫，不要动辄强制，动辄处罚。一来，这些粗暴做法往往事与愿违。二来，如此胡乱作为会将基层政府送上违法行政的被告席。现如今是法治社会，那些搭车收费之类的小九九就更需要自觉掐灭在一闪念之间。

    （作者：周东飞 原标题：“骨灰保证金”什么也保证不了）

    燕赵都市报：高校学生需要消费教育

    日前，教育部办公厅下发通知，要求各地各高校引导学生树立金融理财和金融安全观念，及时纠正学生超前消费、过度消费和从众消费等错误观念，引导学生培养勤俭节约意识。

    笔者以为，大学生的消费与金融往往穿着“连裆裤”，即为了超前消费、过度消费和从众消费而去贷款，只有从消费教育入手，才能“釜底抽薪”。

    根据媒体报道，“校园贷”引发的恶性事件，没有一例是因为在校交不起学费、没有生活费去贷款的，更多是因为盲目的超前消费。所以，大学生超前消费亟待纠正，而且，消费教育要系统化。另外，要防止大学生超前消费，也要从预防中小学生过度消费入手。

    （作者：张海英 原标题：急需给学生补上消费教育这一课）

    新京报：第三方挂号平台不能成为黄牛的温床

    据报道，“与时俱进”的号贩子已转战到挂号移动终端抢号，各种挂号APP平台也随之诞生。一边是患者预约挂号难，一边是号贩子接单代挂，号贩子和一些挂号平台基于“互联网+”炒号，平分暴利。

    几乎所有的互联网信息服务平台，都热衷于称自己是第三方。现在市场上出现了一些代为预约挂号的APP、网站，但作为预约挂号的第三方平台，同样需要保障自己的平台不能成为黄牛实施违法行为的温床。作为第三方平台，一些挂号APP绝不可以当甩手掌柜，而应建立起严密的审核、检测机制，将黄牛堵在平台之外。

    （作者：樊成 原标题：打击网络黄牛，平台不能做甩手掌柜）

    燕赵都市报： “消费降级”不是干扰打假的借口

    近段时间,“消费降级”成为热词。没有全面而系统的数据佐证，所谓的“消费降级”只是道触发焦虑的伪命题。而诱发此命题有一个至关重要的因素，就是电商平台“拼多多”深陷假货风波，原国家工商总局的处理意见以及媒体、网友的口诛笔伐，又使消费降级的议题发生了变异，甚至成为掩盖知假卖假的挡箭牌。

    模式决定了品质，平台方走低价和廉价之路并无原罪，然而问题在于，不能以消费群体的购买力为假货开脱，而忽视自身的问题所在。用消费降级替假货问题开脱，确实有一定的迷惑性，也容易引发更多的消费焦虑。然而，如此做会把原本简单的打假治劣的市场之治，变成“获得感下降”的社会情绪和公共质疑。人们对于美好生活的追求和向往从来没有改变，就像一句广告说的那样：只买对的，不买贵的。让议题偏离方向的概念混淆，同样需要来一场“打假”。

    （作者：堂吉伟德 原标题：别用“消费降级”混淆概念干扰打假）

    对热点新闻有自己的看法？小编在留言区等你噢～

    说明：本栏目所引用之评论均为原文节选

    整理 / 林子璐   编辑 / 杨鑫宇