“杀鱼弟”悲剧,警示未成年人保护仍任重道远

2018-08-07来源:中青在线 作者:林子璐

    北京青年报:莫让手机APP 成为隐私“窃贼”

    腾讯社会研究中心和DCCI互联网数据研究中心日前联合发布《网络隐私安全及网络欺诈行为研究分析报告》。报告统计1144款手机APP获取用户隐私权限情况发现,10个手机应用9个要开摄像头权限,以“安全”著称的苹果手机应用获取用户隐私比例上升。2018年上半年,获取“打开摄像头”权限的APP比例达到89.9%,获取“使用话筒录音”权限的APP比例达到86.2%。

    消费者使用智能手机的目的是享受科技带来的便利,谁也不想让智能手机沦为埋伏在身边的隐私泄露“黑洞”。所以,必须压实监管者和应用商店的审核责任和开发者的主体责任,如制订APP强制标准,禁止获取与其功能无关的权限,禁止私自开启隐私权限。同时注重抽检,及时下架、屏蔽违规APP,并以下载数量、违规频次作为依据严厉处罚开发者和审核失察的应用商店。只有做到这些,才能让用户真正成为APP的实际掌管者和受益者,避免沦为毫不知情、毫无还手之力的“被奴役者”和“裸奔者”。

    作者:史洪举 原标题:莫让手机APP 成为隐私“窃贼”

    法制日报:养狗计分制各地可以照方抓药

    未拴狗绳、犬吠扰民,济南实行“养狗计分制”后成效几何? 据了解,“计分制”实行以来,共处罚了1430名犬主,其中,122名犬主被扣满12分,参加学习与考试。

    自去年济南推出“养狗计分制”以来,就受到公众广泛关注,从目前实施的情况看,可操作性强,成效明显,济南市民对犬只的不满意度和投诉数都大幅下降,值得广泛推广。

    要推广“养狗计分制”,就得从两个方面筑牢推广的基础。一方面,需要以地方法规的形式为计分执法提供依据。另一方面,需要犬只管理APP为计分执法提供可能。

    做好这两大基础性工作,济南的“养狗计分制”实施才卓有成效,推广“养狗计分制”也不例外。尽管城市与城市之间、地区与地区之间在不少方面存在不同的情况,但在“犬患”方面面临的问题大同小异,无一不是“谁来管、怎么管”的问题。济南“养狗计分制”开出的这一剂养狗处方,其他地方只要按方抓药,相信也能取得同样的治理效果,关键在于方子对不对、力道适度与否。

    作者:许辉 原标题:养狗计分制各地可以照方抓药

    工人日报:贫困县的“富广场”是一封举报信

    据8月5日《中国纪检监察报》报道,今年2月至5月,湖南省委第四巡视组对郴州市及其下辖汝城县、桂东县开展了常规巡视,结果发现,汝城县脱贫攻坚工作不力,形象工程、政绩工程问题突出:政府大楼前广场气派豪华,而有的村民家中甚至还没有通电。

    贫困县的“富广场”本身就是一封举报信:既举报了投入产出上的不合理,亦举报着政绩偏好上的走火入魔。这当中有两个问题叫人百思难解:第一,眼睛雪亮的群众一定早就发现了这个赤裸裸的问题,为什么他们的声音被淹没了?第二,从内部监督来说,“富广场”这样的标志物为何没能早点引起相关部门和问责机制的警觉?

    一切不寻常之处,总潜藏着寻常的是非。脱贫攻坚还有不到3年时间,输血也好、造血也罢,前提是肌体要健康。贫困县的“富广场”等现实提醒相关部门:精准扶贫之时,也要精准鉴别贫困的成因——该帮的帮,该治的治,该惩的惩。

    作者:邓海建 原标题:贫困县的“富广场”是一封举报信

    法制日报:缓解打车难岂能放纵非法营运

    一边是乘客的抱怨,一边是司机的无奈。这个闷热的夏天,打车难成了一个死结。更糟糕的是,这可能会成为今后的常态。网约车监管趋严并非个例。近期,上海、大连和哈尔滨等地陆续开展非法客运集中整治。

    打车难卷土重来,俨然成了不少人的集体体验、故此,一些人呼吁,对非法客运专项治理的行动应该暂缓,乃至叫停;对游走在法律法规边缘的非法网约车应网开一面。

    打车难显然存在,但是不能因为打车难了就让黑车重归,就让因不合规而被限制的网约车“东山再起”。如果这样的话,就是对乘客不负责任,对公共安全不负责任,也是对合法合规的网约车不负责任。

    其实,监管与发展并不矛盾,企业自查重要,决策保持弹性也重要,两者并非水火不容。不低估监管者的智慧,也不轻视网约车行业的自净驱动。只要职能部门有诚信集思广益,有手段凝心聚力,再辅以良性的社会互动,打车难这块硬骨头就一定能啃掉。

    作者:王石川 原标题:缓解打车难岂能放纵非法营运

    工人日报:政府整改,岂能“只挑软柿子捏”

    7月30日,相关专项整治工作动员部署大会在陕西西安召开,中央纪委副书记任中央派驻专项整治工作组组长。8月4日,澎湃新闻记者实地走访多处发现,这些别墅有的已建成十多年,有的正在修建。之所以用了“再次”,是因为当地对这些违建别墅的整治已经持续了十余年。

    这十多年间,若说地方政府毫无作为显然有些冤枉。从媒体报道来看,当地的整治工作从未停歇。而事实上,拆除—建设—再拆除—再建设,违建别墅仿佛成了“打不死的小强”。

    国土资源系统相关人员分析,这种案件的处理往往是“好处理的处理,难处理的就处理不下去,越积累难度越大”。言外之意似乎是,整治行动先挑软柿子捏,然后,就可以据此对上级有了交代。

    执法、整治专挑软柿子捏,权衡来权衡去,不想得罪人,因此执法总留一些“尾巴”,这是社会治理、生态保护应有的态度和方式吗?前人把难题留给后人,新官又不理旧账,最终只能是小痈养成大患,惊动中央派人来整治。

    作者:林琳 原标题:“挑软柿子捏”的整改只能养痈遗患

    北京青年报:“杀鱼弟”悲剧,警示未成年人保护仍任重道远

    据报道,几年前爆红网络的“杀鱼弟”前几日因与家人争吵,一气之下服药自杀,目前还在抢救之中。(2010年底一段视频在网上疯传,一个小男孩在自家鱼摊上熟练地将一条条鱼开肠破肚,他因纯熟的杀鱼技巧和倔强犀利的眼神被网友戏称为“杀鱼弟”。)

    发生在“杀鱼弟”身上的悲剧,是值得整个社会反思的。他9岁就辍学杀鱼,网友们没有意识到这是辍学,而陷入无意识的舆论狂欢,这是漠视《义务教育法》的表现;他的父母也没有认真履行《义务教育法》规定的监护人责任,所有这些因素综合在一起导致了悲剧的发生。

    “杀鱼弟”带有悲剧色彩的人生发展轨迹,警示我国落实《义务教育法》《未成年人保护法》还任重道远。让适龄孩子都回到校园,享有公平而有质量的教育,不再有辍学的“杀鱼弟”“烧烤弟”,这才是发展现代教育的底线目标。

    作者:艾萍娇 原标题:从“杀鱼弟”悲剧中该反思什么

    钱江晚报:“海水稻”真是海水浇灌?科研容不得浮夸!

    网红“海水稻”最近遇上了麻烦。我国著名水稻专家凌启鸿近期发表学术文章指出,切不可因有了“海水稻”而过于乐观。事实上,耐盐水稻品种还是需要充足的淡水灌溉作栽培保证。这距离公众所理解的海水稻概念相去甚远。

    科学容不得半点含糊,科学最讲究的是实事求是,钉是钉铆是铆,否则就容易产生不良的社会示范效应,一分可以能被说成十分,明明只有一点疗效就可能被包装为神药。有专家提到了这些年,科技界有浮躁之风,认为,“做研究可以,但别总想着‘抓眼球’。拿商业营销那一套来做包装,就丢了科研工作者应该有的严谨、客观。

    其实,抛开名字上的争议,耐盐碱水稻的科学意义有目共睹。传统农业生产用水的含盐量不能超过0.1%,而耐盐碱水稻在0.6%盐度的环境下仍然能获得丰收,这已经是个了不起的成就了。在盐碱地上种水稻的前景是非常光明的,科学家应该有这个雄心和毅力,耐得住寂寞,淡泊名利,一点点将梦想变为现实。

    作者:高路 原标题:科学研究,容不得半点浮夸

    中国教育报:对“不流俗”的人生选择多点包容

    云南考生李一峰弃清华选川大,北京女孩徐霁辞去外企高薪工作复读逐梦,这两位今年高考中涌现出的“另类”考生,最近成了教育圈热议的话题人物。其实,对于这样的做法,批评大可不必,赞扬也应适度。

    青少年学生有自己的主见,我们应该为之欣慰,尽管他们的个人选择未必值得他人效仿,未必值得大面积提倡。毕竟这样的学生并不多,更多的学生还是习惯于随大流。对于大多数人的选择,我们司空见惯,自然不会有太多质疑;但对于少数青少年学子一些看似大胆而个性的选择,也未必就要大声起来反对和打压。

    古人云,“唯大英雄能本色,是真名士自风流。”能够配称得上英雄、名士的牛人自古罕见,但倘若当下的一些青少年学生做出了“不流俗”的选择,我们大可不必一味“捧杀”或“棒杀”,具体进行分析,以包容、淡然的姿态应对,应该是值得提倡的选择。

    作者:杨国营 原标题:对“不流俗”的人生选择多点包容

    对热点新闻有自己的看法?小编在留言区等你噢~

    说明:本栏目所引用之评论均为原文节选

    整理 / 林子璐 编辑 / 黄帅

【编辑:于璧嘉】

相关阅读
H5频道
图片阅读
今日热点
今日头条速览