“贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的视野，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。”近日，一篇18岁女生关于自己、关于贫穷、关于希望的文章引发了网友的强烈反响。

    这名河北女生叫王心仪，刚刚在高考中取得了707分的成绩，被北大中文系录取。

    王心仪的家里收到她的北大录取通知书时，她正在外地一家辅导机构做辅导员。这则新闻很容易让人联想到前几天的一则同类新闻：17岁的云南男孩崔庆涛接到快递员电话时，正和父母在一建筑工地上拌砂浆。今年高考，学文科的崔庆涛考了669分，被北京大学新闻与传播学院专业录取。

    两人都生于底层的贫困之家，最终通过自己的努力考上了北大这样的国内顶尖学府，很是励志。我们的传统文化中，也一直对“寒门出贵子”和“逆境出天才”有着颇深的情结。的确，一些特殊的生活条件和环境，能够锻炼一些人的品质，磨砺人的精神。但要知道，这并不是必然的。特别是当这样的励志榜样被放大开来，并引发无数人感动时，我们得警惕将其转化为对贫穷和苦难的歌颂。

    王心仪在文章中，表达了对贫穷的感谢。置于其个人角度，可以理解她的这一情愫，外人无需苛责她的真实心声。或许，正如其文中所说，自小在贫困之家长大，种种经历让她获得了“永不低头”的气量与坚强。但这种个人经历和来自贫困所“赐予”的力量却很难被复制。对更多的人而言，贫穷往往意味着失去正常人本该有的机会。

    可见，外界要警惕被“感谢贫穷”的励志心声所迷惑。贫穷不该是人成长的必由之路，贫穷更不意味着是迈向成功的起点。就拿大学录取而言，贫困考生上名校的机会，实质上已经越来越小。

    有媒体报道统计显示，清华大学，新生来自于1200所中学，其中县级及以下的中学约300所，在3300名本科新生中，农村生源仅占1/7；北京大学上世纪80年代中期到1995年，农村学生的比例在30%左右，而最近一些年在10%到15%之间。自上世纪90年代开始，在中国重点大学当中，农村的生源一直呈下降趋势。

    因此，在为底层的励志榜样“感动”的同时得看到，一个王心仪背后，其实是站着无数个因为贫穷而被打断“北大梦”的贫困学子，甚至他们中的相当多数大学梦连想都不敢想，就早早辍学。

    那么，相较于为“奇迹”般的励志故事所感动，一个理性的社会更该关心的是，如何让那些“不幸”未能考上名校的贫困孩子，也能够享有公平的教育机会和人生出路。

    像王心怡和崔庆涛这样贫困家庭出身的孩子成功考上名校，就其个人意义而言，社会当然应为之鼓掌并献上祝福。但透过现象看本质，他们的经历之所以引发关注，正是因为像这样的“寒门贵子”已经越来越稀缺。较之于沉浸在“感谢贫困”的幻觉之中，2017年北京高考文科第一名熊轩昂的一番直言更该让人深思和警醒：农村地区的孩子，越来越难考上好学校。像我这种属于中产家庭的孩子，衣食无忧的，而且家长也都是知识分子，生在北京这种大城市，在教育资源上享受得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子完全享受不到的。这就决定了我在学习时能走很多捷径。