光明日报：施一公因还不起房贷而辞职？别逗了

    西湖大学作为一个新办大学，以后免不了会时常来到新闻眼的中心。这里所谓“新办大学”，一是建立时间的新近，二是建立方式也算创新。因是新办大学，人们对其关注有加并不奇怪。实际上，人们对西湖大学以及西湖大学人和事的关注，其实也是对中国的大学教育乃至中国教育的关注。人们希望西湖大学的创办发展之路，能够为中国大学教育和中国教育提供独特的经验。

    说到西湖大学的独特，其实就是施一公在去年12月第十届浙商年会上公开的西湖大学发展愿景。按照这个愿景，西湖大学将于正式成立1年后，即在2019年末，拥有教授师资力量规模超过洛克菲勒大学；在教师科研水平上，很可能成为中国最杰出的大学之一，在尖端研究方面异军突起；5年后，教师科研水平比肩东京大学、清华大学、北京大学、香港科技大学等，成为亚洲一流，加入世界一流大学的团队；15年后，在各项指标上和加州理工相媲美，成为亚洲乃至世界范围内最好的大学之一……实现这一愿景的经验，一定是独特的经验。中国大学和中国教育如果能汲取这样的经验，也一定能更快、更好地更上层楼。

    （作者：光明网评论员  原标题：施一公因还不起房贷而辞职？别逗了）

    钱江晚报：重广告轻研发，这种病要反思

    虽说，销售费用占比高，是整个医药行业的普遍现象，并非中国独有现象，国外也存在。查询拜耳和葛兰素史克等国际顶尖药企财报发现，拜耳的销售费用占比26.6%，葛兰素史克的销售加管理费用占比达到32%。但国外创新性医药企业的研发费用通常能占企业销售收入的10%以上，比如葛兰素史克的研发费用占比14.8%。但我国大多数医药企业占比却严重偏离这一水平，这一数字往往在5%以下。甚至，不少企业的销售费用占比超过50%，而研发费用却只有可怜的3%。

    纵观全球的医药产业格局，任何一个有生命力的药企背后一定有一个健康的、投入甚巨的研发系统。因为医药行业有着周期长、风险高的特点属性，最典型的例子莫过于Celgene研发的治疗多发性骨髓瘤的Revlimid，2015年全球销售达70亿美金，但巨大市场潜力的背后是从这类化合物的发现到最后机理的阐述历时50年，投资甚巨。两相对比，我们的药企，若以区区3%的研发费用，能研发出有技术含量的新产品占领科技新高地吗？所以有数据表明我国医药企业对全球医药创新的总体贡献仍小于5%。一些药企没能力搞研发，就玩起了旧药换新装的把戏，这并不是个别或极端的现象。导致的后果是，药价飙升了，疗效却原地踏步。

    （作者：项向荣  原标题：重广告轻研发，这种病要反思）

    潇湘晨报：推行终身职业培训让劳动者出彩

    毋庸置疑，每一个劳动者，都可以成为不可或缺的人才。这样的蜕变过程，既需要个体自身的努力，也需要公共力量的扶持。从国家层面给劳动者提供终身职业培训，正是通过立体的人力资源开发，扶持每一个劳动者获取更前沿的技能，塑造具体的工匠精神，积淀现代职业素养。

    尊重劳动、尊重知识、尊重人才，是我们始终在强调的顶层设计。终身职业培训的推行，是对这一顶层设计的丰富实践，我们有理由相信，越来越多的劳动者将从中受益，实现出彩的人生；我们的社会和国家，也将从中获取积极的发展力量。

    （作者：高亚洲  原标题：推行终身职业培训让劳动者出彩）

    北京青年报：“面馆不给乞讨者用碗”，不必放大为道德议题

    一夜之间，江苏镇江一家面馆成了无数人谈论的焦点。一名网友发帖称，面馆老板不给乞讨老人用碗吃面，并指出“要饭的也是人，别瞧不起任何人”。此帖迅即引起轩然大波。许多网友指责面馆，甚至提出要抵制它；也有网友质疑，发帖人是在道德绑架，乞讨者有手有脚，不值得同情。面馆老板称这个老人可能是“职业乞讨”，并不是真正需要帮助的人。

    同情弱者是一种高贵的美德，对弱者付出自己的善意，拿出自己的善行，更加难能可贵，但是我们不能因为自己付出了善意，就可以肆意谴责他人的言行，尤其是在没有充分了解事情真相的情况下。如果网友因为面馆没有给乞讨老人用店里的碗就大肆讨伐，甚至鼓动大家抵制这家面馆，那么面对这家面馆即便自己的生意受到影响，也容忍老人在自己店里“上班式乞讨”的做法，又该如何评价？

    （作者：然玉  原标题：“面馆不给乞讨者用碗”，不必放大为道德议题）

    光明网：景区应从门票经济转向产业经济

    要实现从门票经济向产业经济的转变，一方面，景区要树立新的旅游资源观。旅游资源不仅存在于有形的游憩项目或实体物质层面，还体现于能产生休闲心理、旅游体验等精神层面的无形的活动或资源内容，比如生活方式、文化氛围等。

    应鼓励大力整合区域内这些有形和无形的新资源，发展旅游新业态，有效延长游客的停留时间，拉动游客的多元化消费。另一方面，应大力加强旅游产业链各环节之间的联系互动。所以，通俗地讲，加强产业链建设就是希望游客因景区而来，在景区游玩后，既在本地住宿、吃饭，又选择在本地娱乐设施进行消费，同时，购买本地旅游商品等。这就需要旅游产业链内各游乐项目之间形成产业联系和互动，才有可能使游客知道或选择其他环节的消费。

    （作者：李华敏  原标题：景区应从门票经济转向产业经济）

    潇湘晨报：治理辍学需要多维度发力

    近日，江西省上饶市上饶县上泸镇竺圳村52岁的黄某怎么也没想到，自己因为女儿阿萍上学的事成了被告。据了解，上饶县已有16个镇（乡、街道）人民政府在法院调解下，与117名辍学学生家长签订了具有法律效力的调解书，586名学生通过劝学返校学习。（4月24日《中国教育报》）

    自去年来，越来越多的地方政府通过“官告民”的渠道，纠正父母让孩子在义务教育阶段辍学的错误做法。这显然是一种积极现象，是值得肯定的政府担当。义务教育法规定，“各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。”

    不过，也要清醒地看到，有效治理义务教育阶段学生辍学现象，不能止于“官告民”。对于只因父母认为读书无用就不让想读书的孩子继续上学的情况来说，“官告民”是一剂良药，重回校园的孩子们可能更加珍惜来之不易的读书机会。

    （作者：张立美  原标题：治理辍学需要多维度发力）

    北京青年报：本科生毕业论文之争背后的真问题

    本科生毕业有没有必要写论文？这是一个老生常谈的问题，几乎每年快到毕业季交论文的时候，都会被拿出来讨论一番。今年也不例外。

    取消本科毕业论文，和提高课程学习要求、加强培养过程质量管理，两者之间的关系，不能只进行理论推演，而需要在现实中落地。解决这一问题的关键是，怎样提高大学课程教学质量。这要求大学重视人才培养，改革教师评价体系，引导大学教师重视教学，花时间进行教学研究，与学生一起共同学习、成长。像布置学生阅读书籍，组织学生研讨课，指导学生撰写课程论文，这都需要投入大量时间、精力。

    如果不围绕提高教学质量进行改革，那本科生要不要写毕业论文的争议会一直存在，而且，在争议声中，本科毕业论文质量会“越来越水”，因为指导学生撰写论文的教师，也不会投入精力指导，严格要求。如果能严格要求，早在平时课程教学中就严格要求了。

    （作者：冰启  原标题：本科生毕业论文之争 背后的真问题）

    红网：“花式标题”不该套在名家经典头上

    为了吸引读者眼球，给一些文学大师的作品书籍封面上印上长长的花式标题，已经不是新鲜事。除了以上看似言情小说的标题之外，还有很多名人作品也套上了“花式标题”。诸如沈从文的小说散文集封面标题是《一指流沙，我们都握不住的那段年华》，胡适、鲁迅的名家精品文集标题分别是《此去经年，谁许我一纸繁华》《风弹琵琶，凋零了半城烟沙》，贾平凹、史铁生等人的经典散文集取名为《我想做一个能在你的葬礼上描述你一生的人》……

    诚然，阅读市场在发生变化，人们尤其是一些青少年喜欢标新立异的东西，喜欢一些带有新潮、前卫气息的东西，“晋江体”“鸡汤体”似乎更能够刺激他们的阅读兴趣。面对阅读市场越来越不景气的现实，出版商故意给名人著作在标题上换上一套包装，看上去无可厚非，但是后果与隐患却是不容忽略的。

    阅读市场的萧条，购书欲望的降低，有各种各样的原因。有急功近利的社会浮躁、焦虑的原因，有网络时代碎片化阅读的冲击，有许多人过度依赖手机而忽略阅读纸质书籍的大环境影响，等等。所以要激活人们的阅读兴趣从而带动书籍市场，必须对症下药，不能指望给名著起一个花里胡哨的标题。

    （作者：曲征  原标题; “花式标题”不该套在名家经典头上）

    对热点新闻有自己的看法？小编在留言区等你噢～

    说明：本栏目所引用之评论均为原文节选

    整理 / 黄  帅   编辑 / 苍  南