近日，一则“女子当街殴打养母”的视频引发网络关注。据报道，视频中的场景是，4月12日，河北邢台市任县郑家庄村一名女子当街殴打其养母，9秒连踹老人11脚。现场村民劝阻无效后，上前暴揍这个不孝女，并将其车辆砸坏。

　　这是夹杂着快意恩仇色彩的一幕闹剧。一名欠缺人伦德行的女子撒泼打老人，村民同样以最原始的拳头教训。对于这场“混战”，有人说女子活该、村民打得好。

　　不得不承认，在当时那种情形，和女子讲孝道、谈人性、说法治，太书生气，效果也明摆着——一男子前去劝阻该女子，遭到女子指脸并呵斥。女子的恶行与不知好歹，严重违背公序良俗。有村民站出来阻止，说明世风依然清明，很多人的道德血液并未变冷。

　　但同样要指出，哪怕是最朴素的正义感，如果使用超出尺度，异变为过激报复，也可能面临情况失控。就本例而言，强行阻止女子继续伤害老人是正当的，有肢体接触也是正常的。但是，暴揍不孝女则走向另一个极端，可能致女子重伤，令村民摊上“故意伤害”的罪名；将女子的车辆砸坏，更是对财物的迁怒，“恨屋及乌”何尝不是丧失理智？

　　如果闹上法院，本例还是会一码事归一码事。即女子殴打老母会受法律处罚，村民暴打女子、砸其汽车恐怕也要吃官司。

　　果真出现上述结果，难免让人心情复杂。一些人可能吐槽“好人不能做”，法治“马后炮”。然而，我们也要意识到，伦理与界限不是只限制别人，不约束自己。正当防卫与情绪失控防卫过度，结果大不相同。

　　当然，在法治层面，要尽可能在道德、人情、法条间取得平衡。有时候，一个不佳判决会给社会带来十分消极的影响，这方面的教训必须认真吸取。法治应当理性分析有关情形，但也不能忽略人们的感性因素。确保法律天平公平公正，需要执法者充分考虑方方面面的因素，在法律允许的范围内，因势利导，具体情况有针对性地、人性化地处置，才能给社会以正确示范。