人大代表建议提高公交票价，我还说给他鼓个掌，一看我要说这个题目，你肯定觉得我有病。大家不要误解我的意思，我这么说，不一定是认同他的观点，我不同意你的观点，但我誓死捍卫你的发言权。两会不就是让人说话的嘛。这个代表是公交集团的，站在公交集团的利益立场上说几句话，这天经地义啊。如果一个公交集团的代表不为本行业说话，不捍卫自己的利益，甚至主动说公交要降价，公交要全民免费，这话大家都爱听，但这正常吗？

两会就应该鼓励不同利益群体说出自己的声音，形成讨论，形成博弈。理直气壮地说出来，而不是弱弱的。总有一个感觉，建议要减这个费减那个费的，声音都很大，因为大家爱听。可是涨价、或者建议提高某个费用的声音，从来都是弱弱的，声音很小，为什么呢，大家不爱听啊，提这些建议的人知道，肯定会挨板砖，被网友群殴，搞不好还会被报复性地人肉。这样的氛围，就会形成一种沉默的螺旋，大家在公开场合都只说人民群众爱听的话，不敢说真话，不敢提可能引发百姓反对声的建议。这真的好吗？

我觉得江西公交集团的这个代表说得很好，摆事实，讲道理，说因为票价太低，远低于国际水平，票价太低，带来很多问题，比如公交的舒适度品质化就一直处于低位，要改变那种公交票价越低越好的模糊认识。当然，网友也从各个角度表达了反对，比如有网友说，欧美这些国家的公交票价之所以高，是因为他们人少，公交运行成本分摊大，价格高，中国公交能把人挤死，票价怎么能跟发达国家比较？站在不同的角度，可能都有一定的道理。这就是民主，这就是博弈。