全国人大代表、河南羚锐集团有限公司董事长熊维政在其向大会提交的《关于将全国高考时间调整至6月第一个周末的建议》中，建议将全国高考时间调整至6月第一个周末。（3月12日中国网）

    熊维政代表的建议具有民意基础。早在2010年高考时，即有不少高考考生及家长均建议，应将高考固定在每年6月第一个周六日。记得当时教育部新闻处有关人士很快回应称民众的呼声有其合理性，教育部会就该话题组织专家进行调研。

    高考是否改在周末，那时就引起很大反响。家长说“陪考不用请假”，教育部称“将组织专家调研”，教育考试院认为“对家长是好事”，教育专家认同“高考改为周末很有必要”，社会学专家肯定“调整时间可行但交通影响难免”，而高考研究专家则以为“会给教育机关工作增加难度”……现在人大代表又正式提交建议，可谓公说公有理，婆说婆有理，但正所谓皇帝不急太监急，各方谈兴犹浓，却有意无意间冷淡了高考的“主人”——高考生的态度如何。

    我建议不妨先从往届高考生中征集意见。因为是“过来人”，他们必然会对高考的时间安排有着更多经历较长时间的体验，是继续保持还是加以调整，他们的发言举足轻重。

    应该到今年即将高考的学生中间“问津”。往届考生的看法不可少，但今年高考生的预热式体验不可少，其发言权不可小觑，这不仅符合与时俱进的需要，而且通过最新最近的“检验”，想必他们的答案会为专家的调研提供鲜活的依据。

    作为“受益人”的在读高中生，尤其是高一、高二学生，他们的发言至关重要，无论是专家调研，还是征集社会意见，准高考生们的意愿应成为调整决策的“大半票”。

    可以说，高考是否调整至周末，看上去只是个时间问题，实际上蕴含着社会大课题。我们的决策中往往缺少“民众观点”的做法，熊维政代表提交建议的内容似乎也没用涉及高考生的意见，一旦人大受理此建议，希望在提交相关部门办理时，不管是支持还是反对，我们都期待看到高考生的如何“答题”。一句话，高考时间调整这个决策，最应问计高考生。