重审疑案，纠正错案，既是为了对司法实践在过去犯下的错误做出补偿，也是为了给未来更健全的司法环境打下基础。

　　—————— ● ——————

　　2月2日，据中青在线报道，在嫌犯家属及律师将近7年的申诉之下，13年前发生在山东临沭的中学生张志超强奸杀人案，终于在最近获得最高人民法院指令再审。 这桩很有可能存有冤屈的疑案，在13年后，终于迎来了拨云见日的希望。

　　高中生涉嫌强奸杀人，疑案如何被办成“铁案”

　　2005年，山东临沭发生了一起恶劣的强奸杀人案，案发之后，还在就读高中的中学生张志超，因为被人指认曾出现在案发现场附近，被警方当做了第一嫌疑人。在一系列调查与审讯之下，张志超最终“承认”了罪行，被判处无期徒刑，而他的同班好友王广超，也因为在作证时为张志超提供不在场证明，以包庇罪被判处有期徒刑三年，缓期三年执行。当时，两人都没有上诉。

　　然而，就是这样一起从表面上看并无争议，犯罪嫌疑人也“认罪伏法”的案子，却在案发多年之后，显露出了让人疑窦丛生的裂痕。2015年，在《中国青年报》的调查下，这起案件被公之于众，这起宛如“铁案”的刑事案件，其办案过程有许多地方经不起推敲。

　　回顾案件审理过程，不难发现。这起案件在定罪过程之中，真正能将犯罪事实指向张志超的，只有他本人“认罪”的口供，而相关证物和证人却付之阙如，作为一起强奸杀人案，现场也没有任何张志超的精斑出现。

　　唯一勉强称的上证物的东西，就是张志超供称曾经用来侵犯被害人的一根木棒。然而荒谬的是，对于这根木棒，警方既没有提取张志超的指纹，也没有提取被害人身体物质。与此同时，张志超的多项“自供”也与案发现场的真实情况大相径庭，这更让他的口供有效性变得十分可疑。

　　而最关键的问题则是，2011年，已经不再是无知少年的张志超对她的母亲和律师表示：自己是无辜的，当年他是在刑讯逼供之下，才被迫承认了自己没有犯下的罪行。对于这一点，被判包庇罪的王广超也做出了同样的控诉。更重要的是，当年本应现场监督审讯过程的两位学校老师，都表示自己实际上并没有被警方叫到现场，他们的“在场人”签名，根本就是事后补签的。

　　这些迹象都表明，这起“铁案”有可能是一起冤案。正因如此，从2011年起，张志超和王广超的家人，走上了一条漫长的“伸冤”道路。这条道路并非一帆风顺，2012年，山东省高级人民法院驳回了张志超母亲的申诉，2014年，临沂市人民检察院再度驳回了张志超和王广超家人的抗诉申请。

　　但是，他们并没有就此放弃申诉。2017年5月，最高法院对这起案件启动了立案审查程序，半年多之后，审查有了结果，张志超和王广超终于等来了案件再审的机会。

　　冤案重审，是法治的必由之路

　　最高法院的这一决定，让人感到欣慰和振奋。这不仅是为了那两个可能蒙冤的年轻人，也是为了中国的法治进程。我们甚至可以说，这种对存有疑点的案件进行再审，进行纠正的做法，对中国法治进程的意义，比对嫌疑人个人的意义更大。

　　这样说，当然不是要否定再审疑案对嫌疑人的意义。如果他们真的蒙冤入狱，平反昭雪无疑是他们的头等大事。之所以说再审对中国法治进程的意义更大，是因为再审不仅能纠正司法机关在过去犯下的错误，也能给未来的司法实践做出警示与垂范，防止更多冤案的发生。

　　近些年来，佘祥林案、赵作海案、聂树斌案、呼格吉勒图案等标志性冤案接连平反，各种小型疑案启动再审的消息也络绎不绝。这是司法纠错的重大进步，但是，也有一些质疑的声音。

　　这些声音认为：如此密集地对过去的司法判决启动再审并改判，是否有“矫枉过正”之嫌？是否会撼动我国司法体制的威严，对法治带来负面影响？每年都有多起案件提起再审，其中是否有罪犯“鱼目混珠”，假装无辜？

　　其实，在建设全面依法治国的法治国家这一目标面前，对过去存有疑点的案件再审，对确有问题的案件一一纠正，确实大有必要。况且，对于案件的再审，最高法从来都是“高标准，严要求”，“矫枉过正”远远谈不上。

　　而认为纠正错案会影响司法体制的威严，也是一种误解和偏见。如果一个案件确实有问题，再审就是纠正错误之举。对于司法体制而言，纠正过去犯下的错误，百利而无一害。事实也证明，最高法一次又一次纠正错案十分得人心，获得了法律界和舆论界的一致好评。

　　那么，有没有可能，在得以再审的那些案件中，有罪犯“鱼目混珠”呢？必须承认，这种可能性永远无法排除。谁也没有“天眼神通”，我们永远无法确证，那些因为证据不足而被判无罪的人，真的就不是伪装巧妙的恶徒。 然而，在这个问题上，我们决不能陷入“有罪推定”的思维陷阱，而必须坚持“疑罪从无”。

　　聂树斌、呼格吉勒图等人遭到冤杀的经历足以证明，“有罪推定”会带来多么严重的后果。如果放任用“想象力”给嫌疑人定罪，只会让事实真相难见天日，给无辜者带来伤害。 只有放下猜测，以证据为唯一准绳，才是对待这类问题的正确态度。

　　作者 / 杨鑫宇 编辑 / 苍 南

　　—————— ● ——————

　　中国青年报·中青在线出品