今天（11月3日）上午，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理并当庭宣判被告人郎永淳危险驾驶一案，以犯危险驾驶罪依法判处其拘役3个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，郎永淳表示服从法院判决，不上诉。

    朝阳区检察院提起公诉后，郎永淳自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。检察院建议适用速裁程序审理；郎永淳及其辩护人表示同意。

    一起普通的醉驾案，因为名人效应，其社会关注度远超寻常。2年前从央视离职的郎永淳本已渐渐淡出舆论视野，但因为这起案件再次上了头条。

    受舆论关注，对郎永淳来说并不奇怪，奇怪的是，郎永淳被拘留以后，围绕他为何醉驾、为何被抓的猜测沸沸扬扬，甚至出现了类似阴谋论的说法。这也是一些知名人物被曝违法犯罪以后，常见的一种舆情反馈。某些涉赌、涉毒、涉黄、酒驾的知名人物接受法律制裁时，总有这样的声音为他们辩护：认为他们被抓是遭人陷害，落入“仙人跳”的陷阱。种种论调，不一而足。

    但是，所有这些阴谋论的说法，都回避了知名人物违法犯罪的客观事实。也就是说，尽管对他们为什么被抓有各种各样的猜测，但很少有人拿出强有力的证据反驳知名人物违法犯罪的事实本身。

    郎永淳这次醉驾同样事实清楚，证据确凿，他本人亦认罪认罚。此前，关于郎永淳为什么酒驾，流传的说法是：他当时请了代驾，开到离家不远处代驾说身体不舒服开不了车了，他见离家近就自己开车回家，结果就与另外的碰瓷车剐蹭了……但是，郎永淳公司的员工已否认了这一说法，司法部门披露的案情中亦未涉及代驾情节。

    退一万步说，就算郎永淳真的遭遇了“碰瓷”，那他也无法逃避司法责任。酒驾是一码事，“被碰瓷”是另一码事，何况，如果没有酒驾在先，那他又怎么可能遭遇“碰瓷”呢？如果代驾因为各种原因没有把郎永淳送到目的地，那他可以追究代驾的违约责任，但是抱着侥幸心理醉驾，那就是自己违反法律了。

    作为央视的前主持人，郎永淳一直以正面的形象出现在公众面前。所以，当他醉驾的新闻曝光后，很多人的第一反应是惊讶。然而，大家都忽略了屏幕之外的郎永淳同样是一个普通人，同样可能犯普通人会犯的一些错误。知名人物涉嫌违法犯罪以后，相关阴谋论的说法之所以得以流传，就在于受众难以区分知名人物的公众形象和日常行为，把那个经媒介包装过的名人当成真实的名人了。

    种种阴谋论看似是在为郎永淳辩护，实际上平添了他的纷扰。郎永淳已经悔罪认罪，接受司法制裁，旁观者的“受害者心态”又有什么意义呢？

    当然，借郎永淳案的舆情契机，社会关注代驾行业的正规化，却有不容否认的意义。事实上，已有媒体深入调查代驾行业的乱象，揭露了平台代驾随意接私单、黑车司机兼职代驾、无驾驶经验者也能上岗等问题。我们不能否认，如果代驾服务不完善，的确容易引发严重的纠纷，甚至让车主陷入困境。不过，无论如何，代驾行业是否正规，与车主有没有违法犯罪不构成必然联系。

    司法裁决以事实和逻辑为基础，模棱两可和逻辑混乱的阴谋论，并不是司法裁决所要考虑的因素。知名人物面临法律制裁，无论背后有没有隐情，仍然和每一个普通人一样，以事实为依据，以法律规范为准绳。