娱乐圈的一场闹剧——非当红歌手薛之谦与其前女友李雨桐的系列纠纷，正在上演。一派狂风骤雨、鸡犬不宁的景象。纠纷的具体细节，在此无需细表。在双方数轮论战之间，数千万网民早已亲眼目睹了整出“大戏”的转折起伏，而媒体的关注与扩散，更是让其连续占据舆论中心一周有余，成了街头巷尾人人议论的热点话题。

    归根结底，整场争议终究只是薛之谦和李雨桐两个人的私人情感与经济纠纷，本来与公共利益无涉。而如今，却成了一起正儿八经的“公共事件”，就让我们有理由问一句：为什么？为什么这起事件会引起如此巨大的舆论反应，公众又为什么愿意倾注如此巨大的心力关注此事？

    答案其实很简单：作为事件主角的薛之谦，经营多年的“人设”，在千万看客的眼中，崩了。

    在事件发生前，薛之谦一直维持着相当完美的“人设”。在这个“人设”里，他是才华横溢的创作者、风趣幽默的“段子手”、痴情不渝的好男人，以及“从不炒作”的娱乐圈道德楷模。然而，这起事件却让许多人发现，自己一直都被骗了。原来，那个才华横溢、风趣幽默的形象，竟会在一次进退失据的回应后就濒临破产，而在李雨桐出具各种“实锤”，证明薛之谦曾经说谎之后，所谓的“道德楷模”更是从上到下都透着尴尬。这种受到欺骗的感觉，让无数本来只是“围观群众”的普通人，也成了这起事件当中的“利益相关方”。作为“偶像文化”里的“消费者”，当公众突然发现作为“消费对象”的“偶像人设”从头到脚都是假象，自然有理由感到愤怒，并把这种愤怒转化为汹涌澎湃的舆论声浪。

    这起事件，给了所有热衷于打造“人设”的明星一个教训，它让人们看到：一个广受认可的“人设”的崩溃，会给当事人带来多么惨痛的打击，又会在舆论上遭遇怎样的反噬。事实上，近些年来，“人设”泛滥，已经成了娱乐圈的一大景观。不少明星沉迷此道，认为只要能给自己打造出一个具有较强识别度和美誉度的“人设”，就能轻松走红。因此，娱乐圈一夜之间出现了一大片“文学才子”“朴素老干部”之类的“人设”，明星乐于打造“人设”，粉丝们也乐于买账，愿打愿挨，好不热闹。

    可是说到底，娱乐明星的这些所谓“人设”，从来就禁不起“较真”。以正直为“人设”的明星，也会被曝出在夜店寻欢作乐的失态场面，以才华为“人设“的明星，也会在引用名人名言时“露怯”。而对公众来说，正是因为我们曾经太把这些“人设”当真，才会在“人设”破产时大呼上当，并为此让那么多宝贵的公共舆论资源被白白浪费。

    平心而论，娱乐产业毕竟也是产业，最讲究的，无非还是效益和产出。肩负娱乐大众使命的明星，卖卖“人设”，讨好讨好粉丝，其实也无伤大雅。但是，作为旁观者的我们，却应该保持清醒，明白这些东西终究都不过是明星们的“即兴表演”。别人在戏里，我们在戏外，入戏别太深，才不会总是感觉到“受骗”。