摘要：拿教师朋友圈晒旅游照来说，有几个人觉得不妥不适呢？又有几个人会非议呢？千万不要被那种“伪舆情”所绑架，假期自己花钱旅游天经地义，晒朋友圈也是一种自由，你不舒服是你有病，好好治病去，别反让老师吃药。

    吐槽青年出品 　曹林｜文

    据报道，有地方教育管理部门善意提醒教师，不要在微博和朋友圈晒暑假在全国各地的旅游照片，因为这容易引起其他行业的不适和非议。比如有人会说，有那么多地方受灾，很多其他行业的人在酷暑下工作，教师竟然在高调张扬地游山玩水。还有人会说，还是当老师舒服啊，普通人带薪休假都难落实，老师每年却有两个长长的假期。

    真让人目瞪口呆，这些完全都是站不住脚的无赖理由啊，为什么要屈从这些“我过得不好，你也别想好”的无赖逻辑？老师一没花公款，二没占工作时间，三没违背公序良俗，不偷不抢，正当旅游，发个朋友圈记录与分享旅游经历，太正常不过了。有地方受灾，其他人就不能旅游休闲了，都跑去抢险救灾，那社会就乱了。其他行业的人在酷暑下工作，老师就不能旅游了？那老师加班改作业的时候，其他人也不能旅游了？至于说带薪休假没落实，那应该去呼吁和推动落实，让更多人享受休假福利，而不是反过来让正当休假的人闷声低调别声张啊。

    我想，有着正常思维的人都不会眼红老师朋友圈的旅游照，不会有什么不适和非议。比如，作为一个家长，我就特别支持老师出去旅游，并在朋友圈分享。老师暑假休息好了，开学后能以更饱满的热情和充沛的精力投入到教学中，老师行万里路，开阔了视野，能更好将自己的阅历和所学传授给学生，这种带着地气的活知识比书本教条可能对学生更有感染力。将心比心，我们也有旅游休假的时候，也会在朋友圈分享旅游见闻，这种分享也是社交的一种方式，人之常情，为什么到老师身上就不行了呢？

    有人不适和非议，这是不适者和非议者自身的问题，应该去批评那些病态的人，而不是反过来无原则地让正常的人屈从那些阴暗、失衡和猥琐。

    有人批评教育部门“管得太多”，说实话，我能够理解教育部门的无奈，他们其实并不想越过公私权界去管教师的私事，谁想多管闲事没事找事呢，“管这种事”又不能给管理者带来什么利益，反会惹教师反感。但网上的喷子太多了，这些喷子会制造出所谓的“争议舆情”逼着他们非要表态，用“激起争议”的方式形成舆论绑架，如果不回应就纠缠不休，扣上一顶“不作为”的大帽子。这些喷子利用一些基层管理部门“害怕引发舆情”的心理软肋，无事生非制造出“争议”去施压。其实很多时候所谓的“争议舆情”，只是极少几个喷子在嚷，绝大多数正常人都没有参与“争议”。

    就拿教师朋友圈晒旅游照来说，有几个人觉得不妥不适呢？又有几个人会非议呢？千万不要被那种“伪舆情”所绑架，假期自己花钱旅游天经地义，晒朋友圈也是一种自由，你不舒服是你有病，好好治病去，别反让老师吃药。

    不是教育部门太多事，而是喷子太能喷。我特别反感有人常挂在嘴上的一句话：这事政府得管管了。记得一个做过评论编辑的朋友说过：作为评论编辑，专家和写手在我心里还算是泾渭分明的，专家的稿子可能最终导不出什么最终解决方案；但很多写手的稿子，最终导向肯定是“政府要把这个事管起来啊！”――这种事事都要政府管的思维在很多人脑子中根深蒂固，一有什么问题，一出什么争议，就有人习惯性地说“这事儿政府得管管了”，根本不问问题的症结在哪里，不问到底是谁有病，到底病根在哪里？

    在喷子眼里，这世界一切都有病，再美好的东西都能挑出刺来，从各种刁钻的角度挑刺儿。记得当年冰桶挑战很火的时候，那是多好的一件事啊，既好玩又有参与性更传播公益，可永远不要低估喷子刁钻的喷点：桶小，骂你不认真；桶大，骂你冰太少。水少，骂你太敷衍；水多，骂你太水电费。只浇不捐，骂你作秀；只捐不浇，骂你没诚意。从国外传入，骂你崇洋媚外；从国内发起，骂你山寨。捐给ALS，骂你卖国贼；捐给瓷娃娃，骂你以前怎么不捐。捐少了，骂你赚那么多，就捐这么点！捐多了，骂你是炒作！――最后再来一句：政府该管管了。

    应该保持着公私权界，不要迎合喷子这种“政府该管管了”的权力万能思维，那其实是给管理者挖了一个坑，既让管理者很累，也是给管理者拉仇恨。谁有病就让谁吃药，对那些动辄没事找事、心理不适的非议者和喷子，应该一句话就怼回去：人家老师旅游发朋友圈关你什么事？