4月20日，《肿瘤生物学》期刊发布撤稿声明，因涉嫌提供虚假同行评审信息，撤销107篇中国作者论文，而这些论文的作者多为医院一线医生。5月25日，在国务院新闻办召开的全国科技工作者日新闻发布会上，中国科协党组书记尚勇就此事作出回应，他表示，撤稿事件严重损害中国科技界声誉，查实结果后将依法依规严肃处理，绝不姑息。

　　事件

　　100余篇中国论文被撤稿

　　4月20日，《肿瘤生物学》在其网站上发布了107篇中国论文被撤稿的声明，涉及的作者来自多个国内知名医院或院校。声明称，被撤论文在同行评审环节中有违规操作行为。

　　同行评审是一种审查程序，期刊收到投稿后会让同一领域的其他专家评审待刊发的论文，评审人会提供详细的评审报告，而作者也可以建议同行评审人。

　　《肿瘤生物学》杂志原属德国著名出版商施普林格，2016年底，《肿瘤生物学》被转给了美国SAGE出版社。施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒表示，此次撤稿是因为在该刊发表论文所需的同行评审流程中，遭到了假冒同行评审报告的蓄意破坏，“在中国，有一定证据表明，提供所谓语言编辑服务的第三方机构在操纵评审流程上发挥了作用。”

　　科协

　　正积极处理“撤稿事件”

　　5月25日，中国科协党组书记尚勇在回答记者提问时表示，这次撤稿事件严重损害了中国科技界的声誉，甚至对国家的声誉也造成了不良影响。科协与科技部等有关部门密切配合，正积极处理此事。

　　尚勇称，此前所称撤稿数量为107件，但实际数量是106篇，其中有一篇是重复的。被撤论文时间跨度为2012年到2016年，其中80%以上是2015年以前提交的论文，涉及的作者主要是在一线工作的医疗卫生科技工作者。

　　尚勇同时也分析了出现“撤稿事件”的原因，“我们分析其原因，也有比较复杂的情况，比如社会的‘黑中介’与出版商为了掠夺性的获利，采取不当手段进行诱导。”他称，把情况摸清后，下一步将和科技部一起，督促行业主管部门进行督查，让论文所在单位的领导挂帅，组织专家对每一篇论文进行审查、甄别。另外，中国科协将组织国家级的学会，组织同行专家进行抽查答辩，再加一层审查。

　　他表示，查实结果之后，依法依规严肃处理，绝不姑息、绝不护短，结果会向社会再进行公布。

　　涉事医院

　　已对此事进行调查

　　北京青年报记者注意到，中南大学湘雅医院乳腺科几名医生位列撤稿名单中。5月25日，北青报记者联系了湘雅医院宣传部门，工作人员表示已经就此事展开调查，“医院会妥善处理此事，调查结果出来后会向社会进行公布。”

　　衢州市人民医院宣传部门回复北青报记者时表示，“医院非常重视此事，已经在调查，具体处理意见还没有出来。”同时其透露，涉事医生目前仍在岗工作。

　　此外，北青报记者联系到了湖北科技学院核技术与化学生物学院的黄俊潮，其和其他作者在2014年发表的一篇研究肾上腺皮质癌的论文也在撤稿名单中。黄俊潮对北青报记者表示，在论文中，自己主要负责提供相关科学数据工作，“这件事情我也没想到，主要是通讯作者和中介进行联系，我也不知道是通过这样一种错误方式，我也是受害者。”黄俊潮表示，此次撤稿风波也给自己的工作和生活带来了很大压力。

　　文/本报记者 郭琳琳 实习记者 张聪